Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto
ISSN: 2155-6148
ISSN: 2155-6148
mohsin nazir trasero y aliya ahmed
Objetivo: Determinar la dosis media de inducción de propofol con co-inducción de ketamina-propofol y midazolam-propofol .
Métodos: Se incluyeron un total de sesenta pacientes con estado físico I y II de la American Society of Anesthesiologist (ASA), de 20 a 50 años de edad, de ambos sexos, sometidos a cirugías ambulatorias que requerían anestesia general. este estudio. Los pacientes fueron asignados aleatoriamente en dos grupos iguales. El grupo K recibió ketamina-propofol y el grupo M midazolam-propofol para la inducción de la anestesia. Todos los pacientes recibieron petidina 0,8 mg/kg. Dos minutos después de la administración del agente de co-inducción, cada paciente recibió 20 mg de lidocaína y se administró una inyección de propofol de 10 mg cada cinco segundos hasta que el paciente dejó de contar y no respondió a un recordatorio para continuar contando. El nivel de sedación y alerta se apuntó a la evaluación de un observador de alerta/puntuación de sedación de 2.
Resultados: la dosis de inducción media de propofol en los dos grupos se comparó mediante la prueba T de Student. La dosis media de inducción fue de 53,67 (30-120) mg en el grupo K y de 52,33 (30-110) mg en el grupo M. La diferencia entre las dosis medias de inducción de propofol en los dos grupos fue estadísticamente insignificante (valor P de 0,78) . También se utilizó la prueba de Mann Whitney para comparar las dosis medias de inducción de propofol entre los dos grupos. La diferencia en las dosis medias de inducción de propofol fue estadísticamente insignificante (valor P de 0,57).
Conclusión: No hay diferencia en la dosis media de inducción de propofol con la coinducción de ketamina-propofol y midazolam-propofol.