Revisores

Guía para revisores

Los manuscritos enviados suelen ser revisados ​​por 2 (o más) expertos. Se pedirá a los revisores que recomienden si un manuscrito debe ser aceptado, revisado o rechazado. También deben alertar a los editores de cualquier problema relacionado con la mala conducta del autor, como el plagio y el comportamiento poco ético.

Las revistas de Longdom Publishing SL funcionan mediante un sistema de revisión por pares simple ciego, en el que tanto los autores como los revisores son anónimos.

La publicación de artículos de investigación por parte de Longdom Publishing SL depende principalmente de su validez y coherencia, a juicio de los revisores y editores. También se les puede preguntar a los revisores si la escritura es comprensible. Los manuscritos enviados se enviarán a revisores pares a menos que estén fuera del alcance de la revista, o si la presentación o el inglés escrito es de un nivel inaceptablemente bajo. Se recomienda encarecidamente a los autores que no sean hablantes nativos de inglés que nos envíen su manuscrito para su revisión y aclaración. Tenga en cuenta que el uso de dicho servicio corre por cuenta del autor y no garantiza que el artículo sea aceptado para su publicación.

Puntos a considerar

Se solicita a los revisores que proporcionen comentarios detallados y constructivos que ayudarán a los editores a tomar una decisión con respecto a la publicación y cómo los autores podrían mejorar su manuscrito. Una cuestión clave es si el trabajo tiene fallas metodológicas graves que deberían impedir su publicación, o si se requieren experimentos o datos adicionales para respaldar las conclusiones. Siempre que sea posible, los revisores deben proporcionar referencias para corroborar sus comentarios.

Los revisores deben abordar los puntos a continuación e indicar si consideran que las revisiones requeridas son 'revisiones principales' o 'revisiones menores'. En general, es probable que las revisiones sean 'revisiones importantes' si se requieren datos adicionales para respaldar las afirmaciones o las interpretaciones no están respaldadas por los datos; si se requiere un análisis adicional que pueda cambiar las conclusiones; o si los métodos utilizados son inadecuados o contienen errores estadísticos.

¿La pregunta planteada es importante y está bien definida?

La pregunta de investigación planteada por los autores debe ser fácilmente identificable y comprensible. Es útil tanto para los editores como para los autores si los revisores comentan sobre la originalidad y la importancia del estudio dentro del contexto del campo. Los revisores deben preguntarse después de leer el manuscrito si han aprendido algo nuevo y si pueden sacar una conclusión clara del estudio.

¿Los datos son sólidos y están bien controlados?

Si cree que se han utilizado controles inapropiados, dígalo, indique los motivos de sus preocupaciones y sugiera controles alternativos cuando corresponda. Si cree que se requiere más evidencia experimental/clínica para corroborar los resultados, proporcione detalles.

¿La interpretación (discusión y conclusión) está bien equilibrada y respaldada por los datos?

La interpretación debe discutir la relevancia de todos los resultados de manera imparcial. ¿Las interpretaciones son demasiado positivas o negativas? Las conclusiones extraídas del estudio deben ser válidas y derivarse directamente de los datos mostrados, con referencia a otros trabajos pertinentes, según corresponda. ¿Los autores han proporcionado referencias cuando fue necesario?

¿Los métodos son apropiados y están bien descritos, y se proporcionan suficientes detalles para permitir que otros evalúen y/o reproduzcan el trabajo?

Comente sobre la idoneidad de los métodos para el estudio, que deben ser claramente descritos y reproducibles por colegas en el campo.
Si se han realizado análisis estadísticos, especifique si necesitan ser evaluados específicamente por un revisor adicional con experiencia estadística.

¿Cuáles son las fortalezas y debilidades de los métodos?

Comente cualquier mejora que se pueda realizar en el diseño del estudio para mejorar la calidad de los resultados. Si se requieren experimentos adicionales, proporcione detalles. Si se utilizaron técnicas experimentales novedosas, preste especial atención a su fiabilidad y validez.

¿Se puede mejorar la redacción, organización, tablas y figuras?

Comente si considera que la calidad del inglés escrito está por debajo del estándar esperado para una publicación científica.
Si el manuscrito está organizado de tal manera que es ilógico o no es de fácil acceso para el lector, sugiera mejoras.
Proporcione comentarios sobre si los datos se presentan de la manera más adecuada; por ejemplo, ¿se usa una tabla donde un gráfico proporcionaría mayor claridad? ¿Son las cifras de una calidad lo suficientemente alta como para ser publicadas en su forma actual?

¿Hay alguna cuestión ética o de intereses contrapuestos que le gustaría plantear?

El estudio debe cumplir con los estándares éticos de la investigación biomédica y los autores deben declarar que han recibido la aprobación ética y/o el consentimiento del paciente para el estudio, cuando corresponda. Aunque no esperamos que los revisores profundicen en los intereses contrapuestos de los autores, si tiene conocimiento de algún problema que cree que no se ha abordado adecuadamente, informe a la oficina editorial.

¿Cuándo solicitar revisiones?

Los revisores pueden recomendar revisiones por cualquiera o todas las siguientes razones: es necesario agregar datos para respaldar las conclusiones de los autores; se necesita una mejor justificación de los argumentos basados ​​en datos existentes; o es necesario mejorar la claridad y/o la coherencia del artículo.

Se recuerda a los revisores la importancia de las revisiones oportunas

Si los revisores encuentran o prevén algún problema para cumplir con la fecha límite para un informe, deben comunicarse con info@longdom.org

Confidencialidad

Cualquier manuscrito enviado para revisión por pares es un documento confidencial y debe permanecer así hasta que se publique formalmente.

Normas de presentación de informes

Se solicita a los revisores que se adhieran a los estándares editoriales de Longdom Publishing SL y que alerten a los editores si los autores no los han observado en su totalidad.

Longdom Publishing SL apoya iniciativas destinadas a mejorar la información de las investigaciones. alojamiento de imágenes jpegbb