Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Estabilidad a largo plazo de lentes intraoculares multifocales difractivas: comparación contralateral entre silicona y materiales acrílicos

Yuka Ota, Keiichiro Minami, Shinichiro Oki y Hiroko Bissen-Miyajima

Objetivo: comparar la estabilidad de la función visual entre silicona y materiales acrílicos hidrofóbicos de lentes intraoculares multifocales difractivas (MF -LIO).
Métodos: Este estudio retrospectivo revisó las historias clínicas de 10 pacientes que recibieron una LIO MF de silicona en el primer ojo y una lente acrílica hidrofóbica en el otro ojo. Se evaluaron las diferencias intraindividuales en la agudeza visual lejana corregida logMAR (CDVA) y la agudeza visual cercana corregida a distancia (DCNVA) hasta 2 años después de la operación. También se comparó la sensibilidad al contraste a 1 año.
Resultados: La edad de los pacientes osciló entre 39 y 77 años. No hubo diferencia estadística en las agudezas visuales lejanas no corregidas a los 2 años, mientras que la agudeza visual cercana no corregida de la LIO de silicona fue mejor (P = 0,046). Las medianas de CDVA y DCNVA con las LIO MF de silicona fueron -0,13 y 0,10 logMAR, respectivamente, mientras que las de las LIO MF acrílicas hidrofóbicas fueron -0,09 y 0,12 logMAR, respectivamente. No se encontraron diferencias significativas entre los dos materiales (P > 0,17). No hubo diferencia en la sensibilidad al contraste (P>0.11). Un ojo con la LIO MF de silicona se sometió a una capsulotomía con láser Nd:YAG.
Conclusiones: Las diferencias en el material y la fabricación de las LIO MF difractivas no influyeron en el rendimiento visual a largo plazo.