Quimioterapia: Acceso Abierto
Acceso abierto
ISSN: 2167-7700
ISSN: 2167-7700
Mostafa Habibian y Mehdi dehghani
Antecedentes: el objetivo de este estudio fue realizar un análisis de rentabilidad del régimen de quimioterapia IEV versus ESHAP en pacientes con linfoma en Irán. Materiales y métodos: Nuestro estudio utilizó un diseño transversal realizado como un estudio doble ciego de 65 pacientes que padecían linfoma de Hodgkin y no Hodgkin recidivante/refractario en el Hospital Oncológico Amir en Shiraz, en el sur de Irán. Los costos incluyeron costos directos e indirectos médicos y no médicos. La efectividad se reportó en los registros de los pacientes y se categorizó en respuesta completa, respuesta parcial y no respuesta. Resultados: El costo directo en los regímenes IEV y ESHAP 32159.87 y 69143.72 respectivamente. En el brazo de IEV, el 53 % de los pacientes con linfoma de Hodgkin lograron una respuesta completa (RC) y el 35 % una respuesta parcial (RP). La tasa de respuesta general (CR y PR) fue del 88,2 %. Pero en el brazo de ESHAP, la tasa de respuesta general fue del 69,2 %, el 43,3 % de los pacientes lograron una respuesta completa y el 27 % una respuesta parcial. Conclusiones: Los resultados mostraron que IEV versus ESHAP fue dominante en el tratamiento de pacientes con linfoma. Además, ICER fue -$109749.23 (el uso de IEV ahorra $109749.23 por cada efectividad adicional).