Investigación sobre el envejecimiento saludable
Acceso abierto

abstracto

Evaluación de la concordancia entre los informes de ecografía y mamografía con el informe patológico basado en la biopsia con aguja gruesa guiada por ecografía en el diagnóstico de masas mamarias

Fereshteh Fakoor, Atoosa Etezadi, Khoosheh Rassam, Afshin Salary, Davood Pourmarzi, Neda Bodaghi

Antecedentes: Los programas de detección para el diagnóstico precoz del cáncer de mama conducen a realizar varias biopsias con el fin de determinar las anomalías mamarias encontradas en la ecografía y la mamografía. De acuerdo con el reemplazo gradual de la biopsia con aguja gruesa en lugar de métodos más invasivos como la biopsia quirúrgica abierta, parece necesario estudiar la concordancia entre los resultados de la biopsia y los métodos de diagnóstico no invasivos para aclarar los resultados ambiguos y confirmar la confiabilidad de los métodos no invasivos.

Objetivo: El objetivo de este estudio fue comparar los informes de ecografía y mamografía con la biopsia con aguja gruesa en pacientes derivados al centro de biopsia con aguja gruesa de Sahand.

Materiales y métodos: Este estudio transversal prospectivo se realizó en 240 pacientes derivados al Centro Sahand con informes de ecografía o mamografía o por un cirujano para biopsia con aguja gruesa. Todos los pacientes fueron examinados por un asistente de ginecólogo y se les preguntó sobre la información demográfica y sus enfermedades recientes. Los casos de ecografía o mamografía emparejados con informes de patología y valor predictivo positivo basado en la comparación entre ellos y el informe de patología se determinaron como criterios de diagnóstico estándar. Luego, los datos fueron analizados estadísticamente por el software SPSS v.21.

Resultados: En este estudio, no hubo diferencias estadísticamente significativas entre la ecografía o la mamografía y los informes patológicos para clasificar a los pacientes en dos grupos distintos de malignos y benignos (p>0,05). Tampoco se observaron diferencias en los dos grupos de edad (p>0,05). Tanto en el grupo de ecografía como en el de mamografía, la sensibilidad y la especificidad fueron del 60,32 % y del 92,96 %, respectivamente. Además, los valores predictivos positivo y negativo de la ecografía y la mamografía fueron los mismos en ambos métodos y fueron del 70,37 % y el 86,56 %, respectivamente.

Conclusión: De acuerdo con la concordancia significativa entre la ecografía y la mamografía con biopsia con aguja gruesa, estos métodos no invasivos pueden ser útiles para diagnosticar lesiones malignas y diferenciarlas de lesiones benignas; también son asequibles y están disponibles. La atención a las variables subyacentes, como la edad, puede mejorar la sensibilidad y la especificidad de los métodos no invasivos en comparación con los métodos de diagnóstico invasivos. p. ej.