Revista de Horticultura
Acceso abierto

Instrucciones para Autores

Revista de Horticultura proporciona la publicación trimestral rápida de artículos en todas las áreas relacionadas con la horticultura. Revista de Horticultura incluye principalmente, entre otras, clasificaciones como jardinería orgánica, horticultura hidropónica, viveros de horticultura, horticultura paisajística, aceite de horticultura, horticultura europea, horticultura japonesa, análisis de marketing de horticultura, horticultura aplicada, horticultura frente a agricultura, fuente de horticultura. Revista de Horticultura da la bienvenida a la presentación de manuscritos que cumplan con los criterios generales de importancia y excelencia científica. Todos los manuscritos enviados para su publicación se verifican en busca de plagio utilizando el software PlagScan. Los trabajos serán publicados aproximadamente un mes después de la aceptación

Como miembro de Publisher International linking Association, PILA, Revista de Horticultura (de Longdom Publishing) sigue las políticas de publicación de Creative Commons Attribution License y Scholars Open Access.

Envíe el manuscrito en el Sistema de envío en línea o puede enviar el manuscrito como un archivo adjunto de correo electrónico a la Oficina editorial en  editor@longdom.org  

Un número de manuscrito será enviado por correo electrónico al autor correspondiente dentro de las 72 horas.

El "Revista de Horticultura" está utilizando el sistema de seguimiento editorial para la presentación, revisión y seguimiento de manuscritos en línea. Los miembros del consejo editorial de la revista o expertos externos revisan los manuscritos; Se requiere la aprobación de al menos dos revisores independientes seguida por el editor para la aceptación y publicación de cualquier manuscrito citable.

La frecuencia de publicación de ediciones de "Revista de Horticultura" es trimestral con 4 ediciones por año. Los tipos de artículos incluyen trabajos de investigación originales, revisiones, comunicaciones breves, comentarios, comentarios breves, comunicación rápida, artículos de números especiales, mini revisiones y artículos de opinión.

Declaración de ética y mala práctica

Deberes de los editores

El Editor Ejecutivo y/o Editor en Jefe de Revista de Horticultura, es responsable de decidir cuáles de los artículos enviados a la revista deben publicarse en el volumen actual de la revista. Puede guiarse por las políticas del consejo editorial de la revista y estar limitado por los requisitos legales que estén vigentes en ese momento con respecto a la difamación, la infracción de derechos de autor y el plagio.

Un editor en cualquier momento evalúa los manuscritos por su contenido intelectual sin tener en cuenta la naturaleza de los autores o la institución anfitriona, incluida la raza, el género, la orientación sexual, las creencias religiosas, el origen étnico, la ciudadanía o la filosofía política de los autores.

El editor no debe divulgar ninguna información sobre un manuscrito enviado a nadie que no sea el autor correspondiente, revisores, revisores potenciales, otros asesores editoriales y el editor, según corresponda.

Los materiales no publicados que se divulguen en un manuscrito enviado no deben usarse en la investigación propia de un editor sin el consentimiento expreso por escrito del autor.

Cuando los lectores, autores o miembros del consejo editorial señalan errores genuinos en el trabajo publicado, que no invalidan el trabajo, se publicará una corrección (o fe de erratas) tan pronto como sea posible. La versión en línea del artículo puede corregirse con una fecha de corrección y un enlace a la errata impresa. Si el error invalida el trabajo o partes sustanciales del mismo, se puede iniciar el proceso de retractación. En tal caso, la comunicación de retractación con explicaciones sobre el motivo de la retractación se publicará lo antes posible. En consecuencia, el mensaje de retractación se indicará en la página del artículo y en la versión pdf del artículo retractado.

Si los lectores, revisores u otros plantean inquietudes serias sobre la conducta, la validez o el informe del trabajo académico, el editor se comunicará inicialmente con los autores y les permitirá responder a las inquietudes. Si esa respuesta no es satisfactoria, Revista de Horticultura llevará esto al nivel institucional.

Revista de Horticultura responderá a todas las denuncias o sospechas de mala conducta en investigaciones o publicaciones planteadas por lectores, revisores u otros editores. Los casos de posible plagio o publicación duplicada/redundante serán valorados por la revista. En otros casos, Revista de Horticultura puede solicitar una investigación por parte de la institución u otros organismos apropiados (después de buscar primero una explicación de los autores y si esa explicación no es satisfactoria).

Los trabajos retractados se conservarán en línea y se marcarán de forma destacada como retractación en todas las versiones en línea, incluido el PDF, para beneficio de los futuros lectores.

Deberes de los revisores

La revisión por pares ayuda al editor a tomar decisiones editoriales y, a través de las comunicaciones editoriales con el autor, también puede ayudar al autor a mejorar el artículo.

Cualquier árbitro seleccionado que se sienta no calificado para revisar la investigación reportada en un manuscrito o sepa que su pronta revisión será imposible debe notificar al editor y excusarse del proceso de revisión.

Todos los manuscritos recibidos para su revisión deben tratarse como documentos confidenciales. No deben mostrarse ni discutirse con otros excepto con la autorización del editor.

Las revisiones deben llevarse a cabo de manera objetiva. La crítica personal del autor es inapropiada. Los árbitros deben expresar sus puntos de vista claramente con argumentos de apoyo.

Los revisores deben identificar trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores. Cualquier declaración de que una observación, derivación o argumento se haya informado previamente debe ir acompañada de la cita correspondiente. Un revisor también debe llamar la atención del editor sobre cualquier similitud sustancial o superposición entre el manuscrito bajo consideración y cualquier otro artículo publicado del que tenga conocimiento personal.

La información privilegiada o las ideas obtenidas a través de la revisión por pares deben mantenerse confidenciales y no utilizarse para beneficio personal. Los revisores no deben considerar manuscritos en los que tengan conflictos de interés como resultado de relaciones o conexiones competitivas, de colaboración o de otro tipo con cualquiera de los autores, empresas o instituciones relacionadas con los artículos.

El editor tomará en serio la mala conducta del revisor y perseguirá cualquier acusación de incumplimiento de la confidencialidad, no declaración de conflictos de intereses (financieros o no financieros), uso inapropiado de material confidencial o retraso en la revisión por pares para obtener una ventaja competitiva. Las denuncias de mala conducta grave del revisor, como el plagio, se llevarán al nivel institucional.

Deberes de los autores

Los autores de informes de investigación original deben presentar una descripción precisa del trabajo realizado, así como una discusión objetiva de su importancia. Los datos subyacentes deben representarse con precisión en el documento. Un documento debe contener suficientes detalles y referencias para permitir que otros repliquen el trabajo. Las declaraciones fraudulentas o inexactas a sabiendas constituyen un comportamiento poco ético y son inaceptables.

Los autores deben asegurarse de que el trabajo enviado sea original y no haya sido publicado en otro lugar en ningún idioma, y ​​si los autores han utilizado el trabajo y/o las palabras de otros, que este haya sido citado o citado de manera apropiada.

Se deben seguir las leyes y convenciones de derechos de autor aplicables. El material protegido por derechos de autor (p. ej., tablas, figuras o citas extensas) debe reproducirse únicamente con el permiso y el reconocimiento correspondientes.

En general, un autor no debe publicar manuscritos que describan esencialmente la misma investigación en más de una revista o publicación principal. Enviar el mismo manuscrito a más de una revista al mismo tiempo constituye un comportamiento de publicación poco ético y es inaceptable.

Siempre se debe dar el debido reconocimiento al trabajo de los demás. Los autores deben citar publicaciones que hayan sido influyentes para determinar la naturaleza del trabajo informado.

La autoría debe limitarse a aquellos que hayan hecho una contribución significativa a la concepción, diseño, ejecución o interpretación del estudio informado. Todos aquellos que hayan realizado contribuciones significativas deben figurar como coautores.

Cuando un autor descubre un error significativo o una inexactitud en su propio trabajo publicado, es obligación del autor notificar de inmediato al editor de la revista o al editor y cooperar con el editor para retractarse o corregir el artículo.

Política de publicación de Longdom con respecto al mandato de los NIH

Longdom Publishing apoyará a los autores publicando la versión publicada de los artículos de los beneficiarios de subvenciones de los NIH en PubMed Central inmediatamente después de la publicación.

Proceso y políticas editoriales

Revista de Horticultura sigue una política editorial progresiva que alienta a los investigadores a enviar la investigación original, las revisiones y las observaciones editoriales como artículos, bien respaldados por tablas y representaciones gráficas. Nota: Sus autores son los únicos responsables de cualquier mala conducta científica, incluido el plagio en sus artículos de investigación. El editor no es responsable de ninguna mala conducta científica en ningún artículo de investigación publicado. Sin embargo, como editor, Longdom Publishing seguirá pautas científicas estrictas y el consejo de EIC de retractarse o errata de cualquier artículo en cualquier momento si se encuentra una mala conducta científica o errores en cualquier artículo.

Cargos por procesamiento de artículos (APC):

Revista de Horticultura está organizado por Longdom Publishing, una organización autosuficiente y no recibe financiación de ninguna institución/gobierno. Por lo tanto, la operación de la Revista se financia únicamente con los honorarios de manejo recibidos de los autores y algunos patrocinadores académicos/corporativos. Los gastos de tramitación son necesarios para cubrir el mantenimiento de la revista. Al ser una revista de acceso abierto, Revista de Horticultura no recibe pago por suscripción, ya que los artículos son de libre acceso a través de Internet. Los autores de los artículos deben pagar una tarifa de gestión justa por el procesamiento de sus artículos. Sin embargo, no hay cargos de presentación. Los autores deben realizar el pago solo después de que su manuscrito haya sido aceptado para su publicación.

El tiempo promedio de procesamiento de artículos (APT) es de 50 días

La tarifa básica de procesamiento del artículo o el costo de manejo del manuscrito es según el precio mencionado anteriormente; por otro lado, puede variar según la edición extensa, los efectos de color, las ecuaciones complejas, el alargamiento adicional del no. de páginas del artículo, etc.

Proceso rápido de revisión editorial

Revista de Horticultura participa en el proceso rápido de revisión y ejecución editorial (proceso de revisión de tarifas) con un prepago adicional de $ 99 además de la tarifa regular de procesamiento del artículo. Fast Editorial Execution and Review Process es un servicio especial para el artículo que le permite obtener una respuesta más rápida en la etapa previa a la revisión del editor encargado, así como una revisión del revisor. Un autor puede obtener una respuesta más rápida de pre-revisión como máximo en 3 días desde el envío, y un proceso de revisión por parte del revisor como máximo en 5 días, seguido de revisión/publicación en 2 días. Si el artículo es notificado para su revisión por el editor encargado, tomará otros 5 días para la revisión externa por parte del revisor anterior o del revisor alternativo.

La aceptación de manuscritos se basa completamente en el manejo de las consideraciones del equipo editorial y la revisión por pares independiente, lo que garantiza que se mantengan los más altos estándares sin importar la ruta hacia la publicación regular revisada por pares o un proceso de revisión editorial rápido. El editor encargado y el colaborador del artículo son responsables de cumplir con los estándares científicos. El proceso de FEE-Review del artículo de $99 no será reembolsado incluso si el artículo es rechazado o retirado para su publicación.

El autor de correspondencia o la institución/organización es responsable de realizar el pago del FEE-Proceso de Revisión del manuscrito. El pago adicional del proceso de revisión de FEE cubre el procesamiento rápido de la revisión y las decisiones editoriales rápidas, y la publicación regular del artículo cubre la preparación en varios formatos para la publicación en línea, asegurando la inclusión del texto completo en una serie de archivos permanentes como HTML, XML y PDF. y alimentación a diferentes agencias indexadoras.

Revista de Horticultura es una revista de acceso abierto. Cada artículo publicado por la revista sigue un formato específico.

Categorías de artículos

• Artículos originales:  Informes de datos de investigaciones originales.
• Reseñas:  descripciones completas y autorizadas de cualquier tema dentro del alcance de la revista. Estos artículos suelen ser escritos por expertos en la materia que han sido invitados por el Consejo Editorial.
• Informes de casos:  Informes de casos clínicos que pueden ser educativos, describir un dilema diagnóstico o terapéutico, sugerir una asociación o presentar una reacción adversa importante. Los autores deben describir claramente la relevancia clínica o las implicaciones del caso. Todos los artículos de informes de casos deben indicar que los pacientes o sus tutores han otorgado el consentimiento informado para publicar la información.
• Comentarios:  artículos de opinión breves y centrados en cualquier tema dentro del alcance de la revista. Estos artículos suelen estar relacionados con temas contemporáneos, como hallazgos de investigaciones recientes, y suelen estar escritos por líderes de opinión.
• Artículos de metodología:  Presentar un nuevo método experimental, prueba o procedimiento. El método descrito puede ser nuevo o puede ofrecer una mejor versión de un método existente.
• Carta al editor:  Pueden adoptar tres formas: un nuevo análisis sustancial de un artículo publicado anteriormente; una respuesta sustancial a dicho nuevo análisis por parte de los autores de la publicación original; o un artículo que puede no cubrir la "investigación estándar" pero que puede ser relevante para los lectores.

Para obtener más información sobre cada tipo de artículo, comuníquese con el editor a  editor@longdom.org 

Presentación del manuscrito

Uno de los autores del artículo, que asume la responsabilidad del artículo durante el envío y la revisión por pares, debe seguir las instrucciones para el envío y enviar el manuscrito. Tenga en cuenta que para facilitar la publicación rápida y minimizar los costos administrativos, Longdom Publishing SL solo acepta envíos en línea y que hay un cargo por procesamiento de artículos en todos los manuscritos aceptados.

Durante el envío, se le pedirá que proporcione una carta de presentación, en la que debe explicar por qué su manuscrito debe publicarse en la revista y declarar cualquier posible conflicto de intereses. Proporcione los datos de contacto (nombre y direcciones de correo electrónico) de dos posibles revisores de su manuscrito. Estos deben ser expertos en su campo que podrán proporcionar una evaluación objetiva del manuscrito. Los revisores pares sugeridos no deben haber publicado con ninguno de los autores del manuscrito en los últimos cinco años, no deben ser colaboradores actuales y no deben ser miembros de la misma institución de investigación. Los revisores sugeridos serán considerados junto con los revisores potenciales recomendados por los miembros del Consejo Editorial.

A continuación, aparece una lista de formatos de archivo aceptables. También se pueden enviar como parte del manuscrito archivos adicionales de cualquier tipo, como películas, animaciones o archivos de datos originales.

Estos son los archivos necesarios para la presentación:

• Portada
  Formatos: DOC
  Debe ser un archivo separado, no incrustado en el manuscrito principal.

• Manuscrito principal
  Formato: DOC
  Las tablas de menos de 2 páginas cada una (alrededor de 90 filas) deben incluirse al final del manuscrito.

• Formatos de figuras
  : JPG, JPEG, PNG, PPT, DOC, DOCX
  Las figuras deben enviarse por separado, no incrustadas en el manuscrito principal.

• Carta de presentación
  Formatos: DOC
  Debe ser un archivo separado, no incrustado en el manuscrito principal.

La página de título debe:

• proporcionar el título del artículo
• enumere los nombres completos, las direcciones institucionales y las direcciones de correo electrónico de todos los autores
• indicar el autor correspondiente

Agradecimientos, fuentes de financiación y divulgaciones

• Agradecimientos:  La sección de agradecimientos enumera las contribuciones sustantivas de cada individuo. Los autores deben obtener el permiso por escrito y firmado de todas las personas enumeradas en la sección "Agradecimientos" del manuscrito, ya que los lectores pueden inferir su aprobación de los datos y las conclusiones. Estos permisos deben ser proporcionados a la Oficina Editorial.
• Fuentes de financiación : los autores deben enumerar todas las fuentes de apoyo a la investigación relevantes para el manuscrito. Todas las abreviaturas o acrónimos de las agencias de financiación de subvenciones deben estar completamente explicadas.
• Conflicto de intereses: Los autores deben indicar cualquier declaración en la carta de presentación al enviar un manuscrito. Si no hay conflicto de intereses, indique "Conflicto de intereses: ninguno para informar". Los conflictos de intereses se refieren a relaciones con compañías farmacéuticas, fabricantes de dispositivos biomédicos u otras corporaciones cuyos productos o servicios están relacionados con el tema del artículo. Dichas relaciones incluyen, pero no se limitan a, empleo en una empresa industrial, propiedad de acciones, membresía en un consejo o comité asesor permanente, membresía en una junta directiva o una asociación pública con la empresa o sus productos. Otras áreas de conflicto de intereses reales o percibidos podrían incluir recibir honorarios o tarifas de consultoría o recibir subvenciones o fondos de dichas corporaciones o personas que representen a dichas corporaciones.

Tablas y Figuras

Cada tabla debe numerarse y citarse en secuencia usando números arábigos (es decir, Tabla 1, 2, 3, etc.). Los títulos de las tablas deben aparecer encima de la tabla y no deben tener más de 15 palabras. Deben pegarse al final del archivo de texto del documento, en formato A4 vertical u horizontal. Estos se escribirán y se mostrarán como tales en la forma final y publicada del artículo. Las tablas deben formatearse utilizando el 'objeto de tabla' en un programa de procesamiento de textos para garantizar que las columnas de datos permanezcan alineadas cuando el archivo se envíe electrónicamente para su revisión. Las tablas no deben estar incrustadas como figuras o archivos de hojas de cálculo. Los conjuntos de datos más grandes o las tablas demasiado anchas para una página horizontal se pueden cargar por separado, como archivos adicionales. Los archivos adicionales no se mostrarán en el formato PDF final del artículo.

Las figuras deben proporcionarse en un único archivo .DOC, .PDF o .PPT por separado, con una resolución de al menos 300 ppp y no estar incrustadas en el archivo principal del manuscrito. Si una figura consta de partes separadas, envíe una sola página de ilustración compuesta que incluya todas las partes de la figura. No hay cargo por el uso de figuras a color. Las leyendas de las figuras deben incluirse en el archivo de texto del manuscrito principal al final del documento, en lugar de como parte del archivo de la figura. Para cada figura se debe proporcionar la siguiente información: Números de figura en secuencia, usando números arábigos, un título de 15 palabras como máximo y una leyenda detallada de hasta 300 palabras. Tenga en cuenta que es responsabilidad de los autores obtener el permiso de los titulares de los derechos de autor para reproducir figuras o tablas que hayan sido publicadas previamente en otros lugares.

Información suplementaria

Toda la información complementaria (figuras, tablas y diagrama de resumen/, etc.) se proporciona en un único archivo PDF, siempre que sea posible. Tamaño del archivo dentro de los límites permitidos para Información Complementaria. Las imágenes deben tener un tamaño máximo de 640 x 480 píxeles (9 x 6,8 pulgadas a 72 píxeles por pulgada).

Referencias

Todas las referencias, incluidos los enlaces, deben numerarse consecutivamente, entre corchetes, en el orden en que se citan en el texto, y deben tener el formato de la Biblioteca  Nacional de Medicina .  Cada referencia debe tener un número de referencia individual. Por favor, evite las referencias excesivas. Solo se pueden citar artículos, conjuntos de datos y resúmenes que hayan sido publicados o estén en prensa, o que estén disponibles a través de servidores públicos de impresión electrónica/preimpresión. El autor es responsable de obtener permiso para citar comunicaciones personales y datos no publicados de colegas citados. Las abreviaturas de las revistas deben seguir Index Medicus/MEDLINE.

Las citas en la lista de referencias deben incluir todos los autores nombrados, hasta los primeros 6, antes de agregar ' et al.' . Cualquiera  en prensa los artículos citados en las referencias y necesarios para la evaluación del manuscrito por parte de los revisores deben estar disponibles si así lo solicita la oficina editorial.

Estilo y lenguaje

Longdom Publishing SL sólo acepta manuscritos escritos en inglés. La ortografía debe ser inglés estadounidense o inglés británico, pero no una mezcla.

Longdom Publishing SL no editará el idioma de los manuscritos enviados; por lo tanto, los revisores pueden recomendar el rechazo de un manuscrito debido a errores gramaticales. Se aconseja a los autores que escriban de forma clara y sencilla, y que sus artículos sean revisados ​​por colegas antes de enviarlos. La corrección de estilo interna será mínima. Los hablantes no nativos de inglés pueden optar por hacer uso de nuestros servicios de corrección de estilo. Póngase en contacto con  horticulture@longdom.org para obtener más información. Las abreviaturas deben usarse con la mayor moderación posible y deben definirse cuando se usan por primera vez.

Además,

• Utilice interlineado doble.
• Utilice márgenes justificados, sin separar las palabras con guiones en los saltos de línea.
• Use retornos automáticos solo para finalizar encabezados y párrafos, no para reorganizar las líneas.
• Escribe en mayúsculas solo la primera palabra y los nombres propios del título.
• Numere todas las páginas.
• Utilice el formato de referencia correcto.
• Formatee el texto en una sola columna.
• Se pueden incluir caracteres griegos y otros especiales. Si no puede reproducir un carácter en particular, escriba el nombre del símbolo completo. Asegúrese de que todos los caracteres especiales estén incrustados en el texto; de lo contrario, se perderán durante la conversión de PDF.
• Deben utilizarse unidades SI en todo el texto (se permiten 'litro' y 'molar').

El recuento de palabras

Para artículos originales, artículos de metodología y revisiones, no existe un límite explícito en la extensión de los trabajos enviados, pero se recomienda a los autores que sean concisos. Los comentarios y los informes de casos deben tener entre 800 y 1500 palabras. Las cartas al editor deben tener entre 1000 y 3000 palabras. Tampoco hay restricción en el número de figuras, tablas, archivos adicionales o referencias que se pueden incluir. Las figuras y tablas deben numerarse en el orden en que se mencionan en el texto. Los autores deben incluir todos los datos de apoyo pertinentes con cada artículo.

El resumen de los Artículos Originales y Metodológicos no debe exceder las 250 palabras y debe estar estructurado en Antecedentes, Métodos, Resultados y Conclusiones. Para revisiones, proporcione un resumen no estructurado de un solo párrafo de no más de 350 palabras, de los puntos principales planteados. Para comentarios e informes de casos, proporcione un resumen breve, no estructurado, de un solo párrafo de no más de 150 palabras. Para las cartas al editor, proporcione un resumen breve, no estructurado y de un solo párrafo de no más de 250 palabras.

Minimice el uso de abreviaturas y no cite referencias en el resumen. Indique el número de registro de su ensayo después del resumen, si corresponde.

Agregue una lista de 3 a 10 palabras clave debajo del resumen.

Los números de acceso de ácidos nucleicos, secuencias de proteínas o coordenadas atómicas citados en el manuscrito deben proporcionarse entre corchetes e incluir el nombre de la base de datos correspondiente.

Proceso de revisión inicial

Los manuscritos enviados serán evaluados inicialmente por el editor en jefe y un editor asociado. Se tomará una decisión inicial rápida con respecto a si un manuscrito debe ser revisado formalmente por dos o más revisores con la experiencia adecuada, o si será rechazado sin una revisión formal, se determinará en función de la calidad, el rigor científico y la presentación/análisis de los datos del manuscrito. Se anticipa que aproximadamente el 70% de los manuscritos enviados se someterán a una revisión formal y el 30% serán rechazados sin evaluación por parte de revisores externos.

Instrucciones para presentaciones revisadas

• Proporcione una copia del texto revisado con los cambios marcados en el texto utilizando el seguimiento de cambios o resaltado.
• En su respuesta escrita a los comentarios de los revisores, indique el número de página, párrafo o línea donde se realizó cada revisión.
• Responda a los comentarios de cada árbitro, indicando con precisión los cambios realizados en respuesta a las críticas. Además, explique las razones de los cambios sugeridos que no se implementaron e identifique cualquier cambio adicional que se haya realizado.

Las revisiones no recibidas dentro de los 2 meses serán retiradas administrativamente. Para mayor consideración, el manuscrito debe ser reenviado de novo. A discreción de los editores, y en los casos en que se requieran nuevos datos sustanciales, se pueden otorgar extensiones para las revisiones. En tales casos, se hará todo lo posible para retener a los revisores originales.

Instrucción para el Retiro del Artículo

Si algún artículo se retira después de 10 días de la presentación, el autor debe pagar el 30 por ciento de los cargos de publicación del artículo y luego solo el artículo será retirado/retirado de la revista.