ISSN: 2329-6917
Tamer A Elbedewy y Hossam Eldin A Elashtokhy
Antecedentes: la leucemia mieloide crónica (LMC) es una neoplasia clonal mieloproliferativa. Imatinib ha mejorado mucho el pronóstico de la LMC. Se han desarrollado muchos sistemas de puntuación de pronóstico para la estratificación del riesgo de CML. En la práctica clínica se utilizan ampliamente 3 sistemas: Sokal, Hasford y European Treatment Outcome Study (EUTOS). Recientemente, la puntuación de supervivencia a largo plazo de EUTOS (ELTS) es el primer sistema de puntuación a largo plazo que consideró específicamente la muerte relacionada con la CML. Por lo tanto, el objetivo del presente estudio fue validar la eficacia de los sistemas de puntuación Sokal, Hasford, EUTOS y ELTS para predecir el resultado en pacientes egipcios con LMC en fase crónica (LMC-FC) tratados con imatinib.
Pacientes y métodos: Estudio retrospectivo realizado en 167 pacientes con LMC-PC tratados con imatinib. Utilizando las puntuaciones de Sokal, Hasford, EUTOS y ELTS, dividimos a los pacientes en cada grupo de riesgo.
Resultados: diferencias significativas en la predicción de supervivencia libre de eventos (EFS), tiempo sin progresión (TWP) y supervivencia general (OS) entre los grupos de riesgo de Sokal, Hasford y ELTS, pero ninguna diferencia significativa entre los grupos de riesgo de la puntuación EUTOS.
Conclusión: nuestro estudio indica que los sistemas de puntuación Sokal, Hasford y ELTS, pero no la puntuación EUTOS, son efectivos para predecir la respuesta temprana al tratamiento, la SSC, el TWP y la SG en pacientes egipcios con LMC tratados con imatinib