Revista de atención de la salud de la mujer
Acceso abierto

abstracto

El efecto de integrar la planificación familiar con los servicios de VIH y SIDA en la aceptación de anticonceptivos entre las mujeres VIH positivas

Kidest Lulu, Tariku Nigatu, Mehari Belachew, Girma Kassie, Elizabeth Oliveras, Adugna Tamiru, Alemayehu Mekonnen, Misganaw Fantahun, Amanuel Kidane y Seifu Hagos

Antecedentes: La integración de la planificación familiar (PF) en los servicios de VIH brinda la oportunidad de aumentar el acceso a la anticoncepción entre clientela. Sin embargo, los datos sobre la efectividad de la integración de PF/VIH en la adopción de PF son limitados.

Objetivo: Determinar el efecto de la integración de los servicios de PF/VIH, centrándose en la integración de la PF con la Terapia Antirretroviral (TAR)

Métodos: Se realizó un diseño comparativo transversal en instalaciones con y sin integración de FP/ART en cuatro regiones principales de Etiopía. La población de estudio incluyó mujeres VIH positivas que asistían a clínicas de TAR. Los datos se recopilaron mediante un cuestionario estructurado de 843 y 691 mujeres VIH positivas en centros de intervención y de comparación, respectivamente, del 23 de abril al 2 de mayo de 2012. La entrada y el análisis de datos se realizaron con SPSS versión 17.0 y se calcularon las proporciones y las asociaciones relevantes.

Resultados: La mayoría de las mujeres (94,7%) recibieron uno o más servicios de VIH. En ambos grupos, 736 (48,2%) mujeres utilizaron algún tipo de método de PF; la mayoría (97%) utilizaba PF moderna y el 54,6% inyectables. En general, la RCP fue del 48 %; con RCP más alta en la intervención que en el grupo de comparación (52,6 % versus 42,9 %) [AOR (95 % IC) = 1,23, (1,23, 1,92). Una mayor proporción de mujeres en el grupo de intervención que en el grupo de comparación usó métodos duales [AOR (IC del 95%) = 1,50 (1,01, 2,2)]. La necesidad total insatisfecha de PF en el estudio fue del 16,2 por ciento. No hubo diferencias significativas en la necesidad insatisfecha de PF entre los grupos de intervención y de comparación (15,7 % frente a 16,9 % respectivamente) [(OR 0,94, IC del 95 % (0,63, 1,39)].

Conclusión y recomendación: La integración de PF/VIH mejoró la RCP y el uso de métodos duales que mostraron el beneficio de la integración de PF/VIH. Sin embargo, no hubo diferencia en la necesidad insatisfecha de PF entre los dos grupos, lo que exigió la necesidad de más investigación.