Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Acetónido de triamcinolona subtenon versus acetónido de triamcinolona intravítreo para el tratamiento del edema macular cistoide diabético

Ayman Lotfy

Propósito: investigar la eficacia de la inyección de TA en cápsula subtenoniana posterior (SBT) en comparación con la inyección intravítrea (IVT) de acetónido de triamcinolona ( TA) para el manejo del edema macular diabético cistoide en pacientes pseudofáquicos. Métodos: Este estudio comparativo prospectivo aleatorizado incluyó 100 ojos pseudofáquicos con edema macular cistoide. Fueron divididos en dos grupos iguales; Grupo IVT, tratado con inyección IVT de 2 mg de TA y grupo SBT, tratado con inyección de 40 mg SBT de TA. El grosor del subcampo central SFT, la mejor agudeza visual corregida BCVA y la presión intraocular PIO se midieron antes y después de uno y tres meses de tratamiento. Resultados: hubo una mejora estadísticamente significativa en la agudeza visual en los grupos IVT y SBT. La SFT se redujo significativamente tanto después de un mes como después de tres meses en comparación con los valores iniciales en los grupos IVT y SBT. La SFT fue comparable entre los dos grupos, especialmente después de tres meses de tratamiento. La PIO de los ojos tratados con inyección de IVT y SBT aumentó significativamente en comparación con el valor inicial, pero se controló bien con medicación para el glaucoma. Hubo una diferencia insignificante entre los grupos IVT y SBT con respecto a la PIO media. Conclusión: El abordaje subtenoniano de la inyección de triamcinolona puede considerarse una alternativa válida, segura y eficaz a la inyección intravítrea; sin embargo, se necesitan estudios multicéntricos más grandes y prolongados.