Simke Demeester, Katrien Lanckmans, Peter Heyvaert, Ilse Weets y Manuella Martin
Objetivos: Comparamos la estabilidad de 21 pruebas químicas de rutina (albúmina, ALP, ALT, AST, bicarbonato, bilirrubina, cloruro, colesterol, CK, GGT, glucosa, HDL, LDH, creatinina, lipasa, potasio, sodio, proteína, transferrina, triglicéridos, urea) en el BD Barricor™ tubo de plasma de heparina de litio, desarrollado recientemente por Becton, Dickinson and Company, frente al S-Monovette® Tubo LH de Sarstedt, utilizado habitualmente en el Hospital Universitario de Bruselas de la Universidad Libre de Bruselas.
Métodos: Cuarenta muestras de plasma pareadas de voluntarios sanos se analizaron en el sistema químico Ortho VITROS 4600 hasta 7 días después de la recolección. Se compararon las diferencias entre tubos y a lo largo del tiempo respetando los criterios de Ricos.
Resultados: Ninguno de los parámetros mostró diferencias clínicas significativas entre los tubos al inicio del estudio. Para la albúmina, el colesterol y la lipasa, la diferencia frente al valor inicial estuvo dentro de los criterios predefinidos hasta las 72 h en el BD Barricor™ tubo (vs 48 h en el tubo S-Monovette®); para AST 7 días (vs. 48 h); para LDH 72 h (frente a 24 h); para potasio y transferrina 24 h (vs. 6 h). La medición de GGT cumple el criterio hasta las 72 h en el BD Barricor™ tubo vs. 7 días en la S-Monovette® tubo.
Conclusiones: 13 parámetros (ALP, ALT, bicarbonato, bilirrubina total, cloruro, CK, creatinina, glucosa, HDL, sodio, proteína total, triglicéridos, urea) mostraron igual estabilidad en ambos tubos de extracción de sangre; 7 parámetros (albúmina, AST, colesterol total, LDH, lipasa, potasio, transferrina) mostraron una mejor estabilidad en el BD Barricor™ tubo. Solo GGT tuvo una mayor estabilidad en la S-Monovette® tubo. Esta observación crea algunas perspectivas para el uso de este nuevo Barricor™ tubo en laboratorios clínicos.