Enfermedades micobacterianas
Acceso abierto

abstracto

Comparación simultánea y longitudinal de datos de ensayos de liberación de interferón gamma de trabajadores de la salud en Japón

Tomoshige Matsumoto, Yukio Hirayama, Yuka Hisamitsu, Megumi Fukumura, Akemi Hirata, Kumi Tanaka, Masashi Kurokawa, Yoshitaka Tamura, Hisako Yoshida, Takayuki Nagai, Ichiro Kawase, Koichi Suzuki y Yoshihiko Hoshino

Antecedentes: La tuberculosis es una de las enfermedades profesionales graves entre los trabajadores de la salud, especialmente aquellos que trabajan con pacientes que sufren de trastornos respiratorios. Es importante evaluar el estado de infección tuberculosa latente en dichos trabajadores mediante ensayos de liberación de interferón, incluidos QuantiFERON-TB Gold y su sucesor, la prueba QuantiFERON-TB Gold en tubo. Aunque las eficacias relativas de estos dos métodos se han evaluado en pacientes con tuberculosis, los datos de los trabajadores de la salud en Japón no se han examinado de forma exhaustiva.

Objetivo: En el presente estudio, examinamos las utilidades de las pruebas QuantiFERON-TB Gold y QuantiFERON-TB Gold en tubo para detectar infecciones tuberculosas latentes en el personal que trabaja en un hospital de enfermedades respiratorias en Japón. También comparamos longitudinalmente los datos de estos sujetos obtenidos mediante el ensayo QuantiFERON-TB Gold.

Métodos: Recolectamos muestras de sangre de 120 miembros del personal y realizamos los ensayos QuantiFERON-TB Gold y QuantiFERON-TB Gold en tubo. Un total de 58 sujetos habían sido evaluados previamente 5 años antes usando el ensayo QuantiFERON-TB Gold, y comparamos estos datos con nuestra información más reciente.

Resultados: La prueba QuantiFERON-TB Gold en tubo tendió a arrojar valores de prueba más altos que la prueba QuantiFERONTB Gold, lo que sugiere que la prueba anterior puede ser más sensible cuando se usa para detectar infección tuberculosa latente. . En ambas pruebas, los resultados difirieron en 32 casos (26,7%), asociado a diferencia significativa (p<0,001, =0,55). En 94 sujetos con resultados negativos en la prueba QuantiFERON-TB Gold, 16 (17,0 %) fueron intermedios y 11 (11,7 %) positivos en la prueba QuantiFERON-TB Gold en tubo. La comparación longitudinal confirmó esta sugerencia. El número de sujetos calificados como “intermedios” en términos de estado de tuberculosis diferían, con significación estadística, cuando se compararon los dos conjuntos de datos.

Conclusión: Los trabajadores de la salud deben someterse a pruebas de detección de posibles infecciones de tuberculosis mediante la prueba en tubo QuantiFERON-TB Gold, que es más sensible que la prueba QuantiFERON-TB Gold.