Revista de Horticultura
Acceso abierto

abstracto

Sensibilidad de la uva y el tomate a dosis micro de herbicidas a base de dicamba

Stevan Z Knezevic, O Adewale Osipitan* y Jon E Scott

Existe una preocupación agroclimática de que el uso generalizado de herbicidas a base de dicamba en la soja tolerante a dicamba (DT) puede provocar una deriva no deseada en cultivos que no son DT en un campo cercano debido a las condiciones de viento y la volatilidad. Nuevos productos basados en dicamba como Engenia® y XtendiMax® con tecnología Vapor Grip fueron desarrollados para reducir la volatilidad, sin embargo, no están completamente libres de volatilidad. Se realizó un estudio para evaluar la sensibilidad de uvas y tomates cultivados en macetas a seis microtasas de tres productos a base de dicamba (Clarity®, Engenia® y XtendiMax®) en 2016 y 2017, en Haskell Ag Lab, Concord (42,37oN , 96.68oW), NE, EE. UU. Las formulaciones de dicamba probadas impactaron negativamente en el crecimiento de la uva y el tomate medido por la longitud de la vid y la altura de la planta respectivamente, así como por la biomasa de la planta. Aproximadamente el 2 % de la tasa de la etiqueta fue lo suficientemente alta como para causar un 50 % de daño y reducción en la longitud de la vid o la altura de la planta. Por ejemplo, una dosis de 6.54 a 9.13 g ea ha-1 y 3.98 a 5.35 g ea ha-1 causó 50% de daño en uva y tomate respectivamente, a los 21 DDT. En el 50 % del umbral de daño y reducción de la vid, la uva parecía más sensible a XtendiMax® que Clarity® y Engenia®. Por ejemplo, una dosis de 1,83 g ea ha-1 de XtendiMax® se requirió para causar una reducción del 50 % en la longitud de la vid (~49 cm) en comparación con la dosis significativamente más alta de 5,64 y 7,59 g ae ha-1 requerida para Clarity® y Engenia®, respectivamente. Sin embargo, en tomate, no hubo diferencia significativa en la sensibilidad a los tres productos. En general, el presente estudio mostró que la uva y el tomate eran muy sensibles a las microtasas de los tres productos de dicamba, independientemente de la nueva tecnología de dicamba que reduce la volatilidad. Por lo tanto, se deben hacer esfuerzos para evitar la deriva de dicamba a estos cultivos.