Ginecología y Obstetricia
Acceso abierto
ISSN: 2161-0932
ISSN: 2161-0932
Benvenuti C, Gasparri F, Zanardi A
Objetivo: Se puede mejorar el rendimiento de los limpiadores femeninos aumentando la potencia antimicrobiana y favoreciendo el contacto prolongado sobre la mucosa vulvo-vaginal de los principios activos, que permite aumentar la persistencia de las su actividad, y en consecuencia de su eficacia.
La presencia de polímeros específicos en las formulaciones tópicas permite que la solución limpiadora se adhiera a los sustratos mucosos.
La asociación de goma xantana con carragenina lambda de Chondrus crispus tiene un alto potencial mucoadhesivo. El objetivo de nuestro estudio fue evaluar el potencial mucoadhesivo y la seguridad de un limpiador innovador para la higiene femenina (SA3) en comparación con un limpiador de referencia (SA) en un diseño doble ciego.
Material y Métodos: Los limpiadores se suministraron a diluciones: el producto de referencia con extracto de timol de Thymus vulgaris a pH 3,5 (SA), y el de prueba con Zinc Sulfato de Coco por su acción antimicrobiana, y Goma Xantana y extracto de Chondrus crispus como agentes mucoadhesivos (SA3) añadidos al SA.
La prueba prosensibilizante se realizó en cultivos de monocitos humanos THP-1. Se evaluó la expresión de dos marcadores de membrana, CD86 y CD54, y se comparó con el sensibilizante 2,4-dinit roclorobenceno como control positivo y con células no tratadas como control negativo. Se utilizaron imágenes de dispersión de luz para analizar la morfología de las células THP-1.
La mucoadhesividad se evaluó como porcentaje de inhibición de la glicoproteína de unión a lectina.
Resultados: No se evidenciaron cambios en la expresión de CD86 y CD54 en las células expuestas al producto de prueba, en comparación con las células no tratadas. Además, no se observó ninguna alteración significativa de la morfología celular para SA3. Los valores del % de mucoadhesión mostraron una diferencia estadísticamente significativa a favor de SA3 incluso en diluciones 1:2 y 1:5. En la dilución más alta, SA3 perdió solo el 23,2 % de la mucoadhesión frente a la más baja, en comparación con el 45 % perdido entre las dos diluciones de SA.
Conclusión: No se observó potencial prosensibilizante ni alteración significativa de la morfología celular para SA3 en comparación con las células no tratadas. SA3 es seguro, con alta mucoadhesión a la mucosa vulvo-vaginal, significativa incluso a mayor dilución.