ISSN: 2332-0761
Mehdi Shokri
El acto polÃtico de agresión ha ido en aumento, especialmente en los paÃses de Oriente Medio. La psicologÃa siempre se ha presentado como la explicación dominante para los actos de agresión, sin embargo, viendo el análisis de diferentes regÃmenes, no ha abordado la agresión polÃtica. Este artÃculo es un intento de explicar la coerción y el acto polÃtico de agresión. Está diseñado como un estudio interdisciplinario de la polÃtica, la psicologÃa y la filosofÃa, utiliza principios racionales normativos para realizar un análisis polÃtico-conductual de los actos de agresión con base en los fundamentos disciplinarios del razonamiento filosófico y es de carácter explicativo. Se acompaña de las nuevas terminologÃas: una Ansiedad-Agresión-Hipótesis y una TeorÃa de la Conciencia PolÃtica. Además, estos dos nuevos conceptos serán valorados con principios racional-normativos y de significación moral para demostrar la vigencia de tres dimensiones de poderes polÃticos legitimados y actos polÃticos. Más adelante se introducirá la angustia polÃtica como uno de los factores que pueden verse afectados por el nivel de conciencia polÃtica y el nivel de principios racional-normativos en una relación de poder o en un acto, lo que en consecuencia muestra uno de los orÃgenes de la coerción estatal. , el acto ilegÃtimo de agresión.