Diario de Alcoholismo y Drogodependencia
Acceso abierto

abstracto

Variación jurisdiccional en el impacto económico de la Proposición 36 del Programa de Desviación de Delincuentes por Drogas de California

Adi Jaffe, Douglas M Anglin, Darren Urada y Elizabeth Evans

Objetivos: Describir la variación jurisdiccional en el impacto económico de la Ley de Prevención del Crimen y Abuso de Sustancias de California (SACPA; también conocido como “Proposición 36”), un programa de desviación a nivel estatal que ofrecía a los infractores de drogas elegibles libertad condicional o libertad condicional continua con tratamiento para el trastorno por uso de sustancias en lugar de encarcelamiento.

Métodos: Se usaron datos administrativos para realizar un análisis de diferencias en diferencias de niveles múltiples que examinó el efecto de las variables a nivel individual y de condado en los costos totales de utilización de servicios en ocho dominios durante 30 meses antes. - y posteriores a la condena.

Resultados: la variabilidad a nivel de condado en la gravedad de las poblaciones de delincuentes atendidos bajo SACPA y en el nivel de colaboración entre las partes interesadas de SACPA contribuyó a la variabilidad de costos. Las poblaciones más severas y la comunicación menos efectiva con las partes interesadas produjeron aumentos en los costos.

Conclusiones: Evaluar el impacto económico de los amplios programas de desvío de infractores de drogas requiere un enfoque de varios niveles que se ajuste a la gravedad de los infractores atendidos y la eficacia de las interacciones de las partes interesadas.