Diario de Enfermedades Infecciosas y Medicina Preventiva
Acceso abierto
ISSN: 2329-8731
ISSN: 2329-8731
Martina Loibner, Julia Rieger, Martin Zacharias, Kurt Zatloukal*
La pandemia del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus tipo 2 (SARS-CoV-2) ha puesto de relieve la dependencia de la atención médica sistemas y organizaciones de investigación sobre fabricantes y proveedores de equipos de protección personal (EPI). La necesidad de un rápido desarrollo de capacidades en las instituciones de investigación y atención de la salud generó un cambio sin precedentes. demanda de EPP. Los cuellos de botella en la entrega de componentes de PPE también requerían flexibilidad y almacenamiento de PPE con visión de futuro. Es esencial contar con personal bien capacitado que pueda manejar diferentes variaciones y combinaciones de componentes de EPP que brinden siempre la mejor protección personal posible. Informamos sobre las ventajas y desventajas de los diferentes componentes de PPE utilizados en un laboratorio BSL-3 para un amplio espectro de diferentes trabajos con SARS-CoV-2, incluido realizar autopsias, establecer cultivos de virus de pacientes, desarrollar y validar diagnósticos, así como virus ensayos de inactivación para probar agentes antivirales y tecnologías de descontaminación. Dependiendo de los requisitos de la Trabajo práctico Los trabajadores de laboratorio, los científicos moleculares, los patólogos y los asistentes de autopsias utilizaron cuatro tipos diferentes de EPP. Tanto las autopsias como el trabajo de laboratorio aumentaron sustancialmente durante la pandemia y, por lo tanto, dieron lugar a condiciones de trabajo muy exigentes con turnos de trabajo de más de 8 horas, lo que mostró los límites para ciertas variantes de EPP, pero también demostró el beneficio de usar EPP con respiradores purificadores de aire motorizados (PAPR ).