Diario de Alcoholismo y Drogodependencia
Acceso abierto

abstracto

Función ejecutiva y manejo de contingencias en el trastorno por consumo de metanfetamina

Lara J van Nunen, Marilyn T Lake, Jonathan C Ipser, Dan J Stein, Steven J Shoptaw y Edythe D London

Objetivos: El manejo de contingencias es una intervención prometedora para el trastorno por consumo de metanfetaminas (MUD). hay pocos datos sobre si el deterioro de la función ejecutiva predice los resultados del tratamiento. Por lo tanto, evaluamos si el rendimiento inicial en las pruebas de función ejecutiva predijo la respuesta al tratamiento en un ensayo de manejo de contingencias para MUD.

Métodos: Treinta participantes con MUD y 23 controles sanos realizaron la Tarea de rendimiento continuo de Connors (CPT) y la Tarea de creación de senderos. Luego, los participantes de MUD ingresaron a una prueba de gestión de contingencias de 8 semanas. Los participantes se clasificaron como respondedores (n = 17; sin pruebas de orina positivas para metanfetamina) o no respondedores (n = 13; > 1 prueba positiva). Se utilizó la prueba de Kruskal-Wallis para comparar las puntuaciones en participantes con MUD y controles sanos, y en respondedores versus no respondedores.

Resultados: Los participantes con MUD se desempeñaron peor que los controles en el CPT (d-prime) (p=0,012); los no respondedores se desempeñaron peor que los respondedores (p = 0,034). El rendimiento de los participantes de MUD no difirió significativamente de los controles en la Tarea B de creación de senderos (tiempo hasta la finalización), pero la variación fue alta, y los que no respondieron se desempeñaron peor que los que respondieron (p = 0,013).

Conclusión: estos hallazgos sugieren que las pruebas de la función ejecutiva al inicio pueden ser útiles para predecir la respuesta al tratamiento en MUD. El trabajo futuro en muestras más grandes puede permitir, en última instancia, un enfoque de tratamiento más personalizado para el trastorno por consumo de metanfetamina.