Revista de atención de la salud de la mujer
Acceso abierto
ISSN: 2167-0420
ISSN: 2167-0420
Biruk Hassib Narchi, Lolowa A. Almekhaini*, Muna N. Alshekaili, Fatema Alshibli, Sania AL Hamad, Ruwaya A. Aldhaheri, Abdul-Kader Souid
Objetivos: Evaluar el uso de los estándares de crecimiento fetal INTERGROWTH-21st (IG-21) publicados recientemente en población nativa de los Emiratos Árabes Unidos.
Método: Este estudio de cohorte prospectivo analizó las mediciones ecográficas fetales de la circunferencia de la cabeza, la circunferencia abdominal y la longitud del fémur. Las puntuaciones Z y los percentiles de las mediciones de crecimiento fetal y neonatal se calcularon utilizando IG-21 y se compararon con una referencia estándar.
Resultados: Se realizaron mediciones en 120 embarazos con una mediana de edad gestacional de 25,8 semanas (rango, 16 a 35). Trece de las 15 puntuaciones Z medias de IG-21 para todas las mediciones permanecieron entre −0,5 y +0,5 en todas las edades gestacionales. Las desviaciones estándar (DE) reales usando gráficos IG-21 dieron una DE aceptable (0,8 a 1,2) para 13 de 15 mediciones. Las proporciones de la mayoría de las mediciones prenatales <3rd, <10th, >90th y >97th percentiles fueron idénticas entre las gráficas estándar e IG-21st. La mediana de la edad gestacional fue de 39 semanas (rango, 29 a 41) y 14 (13%) nacieron por cesárea. Las puntuaciones z medias de todas las mediciones biométricas fueron cercanas a cero, mientras que los percentiles medios estuvieron cerca del percentil 50, lo que describe adecuadamente los parámetros de crecimiento neonatal en nuestra población.
Conclusiones: El tamaño fetal en nuestra población fue comparable a los estándares IG-21. Los patrones de crecimiento neonatal IG-21 fueron más similares a la distribución poblacional anticipada que a las tablas estándar. Estos resultados preliminares, si se confirman en un estudio más grande en los EAU, respaldarían el uso de los estándares IG-21 en los EAU en lugar de los gráficos estándar que se usan actualmente.