Reumatología: Investigación actual

Reumatología: Investigación actual
Acceso abierto

ISSN: 2161-1149 (Printed)

abstracto

Validación de contenido de la escala de fatiga de evaluación funcional de la terapia de enfermedades crónicas (FACIT) en artritis reumatoide moderada a altamente activa

Karen Kaiser, Sara Shaunfield, Marla L. Clayman, Eric Ruderman y David Cella

Objetivo: La fatiga es uno de los síntomas más gravosos de la artritis reumatoide ( RA), por lo que se necesitan medidas validadas para evaluarlo en la práctica y la investigación. Aunque se ha demostrado el rendimiento y la capacidad de respuesta de la Evaluación funcional de la fatiga por terapia de enfermedades crónicas (FACIT-Fatigue) en la AR activa de moderada a alta y en varias otras afecciones, no se ha evaluado la validez aparente y de contenido del instrumento en este contexto.< /p>

Métodos: Se realizaron entrevistas semiestructuradas con pacientes con AR de moderada a muy activa. Los comentarios de los participantes se analizaron utilizando un enfoque comparativo constante y los hallazgos se asignaron al FACIT-Fatigue para evaluar la validez del contenido.

Resultados: Un total de 17 pacientes participaron en el estudio; la saturación se obtuvo después de 16 entrevistas. Los participantes habían vivido con un diagnóstico de AR desde los 2 meses hasta los 36 años. Los participantes eran principalmente mujeres (82 %), blancos (59 %) y la edad media era de 54 años. Se encontró que FACIT-Fatigue tenía una buena validez aparente y una sólida validez de contenido para la AR. No se identificaron lagunas significativas en el contenido. Sin embargo, se encontró que tres elementos eran menos relevantes para la fatiga de la AR: "Me siento débil en todo el cuerpo", "Me siento apático ("agotado")" y "Estoy demasiado cansado para comer". +

Conclusión: FACIT-Fatigue tiene una buena validez aparente y de contenido para pacientes con AR de moderada a muy activa. El instrumento podría adaptarse aún más a los pacientes con AR eliminando algunos elementos considerados menos relevantes que otros en este contexto; sin embargo, incluso los elementos menos relevantes mantuvieron su relevancia para un buen número de pacientes.

Top