Anestesia e Investigación Clínica

Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto

ISSN: 2155-6148

abstracto

Comparación de los criterios de intubación para diferentes laringoscopios: Macintosh Laringoscopio, Airtraq Video Laryngocope y Fastrach Laryngeal Mask Airway en cirugía laparoscópica

Tarang Gohil

Antecedentes: El anestesiólogo es el único responsable del manejo de la vía aérea de los pacientes sometidos a un procedimiento quirúrgico. El manejo de la vía aérea y la intubación endotraqueal son habilidades fundamentales para la conducción segura de la anestesia general. Los laringoscopios juegan un papel importante en la seguridad de las vías respiratorias. Van desde simples osciloscopios rígidos hasta complejos dispositivos de video de fibra óptica. La laringoscopia directa exitosa depende de la alineación de los ejes de la cavidad oral, la faringe y la laringe.

Materiales y métodos: Un total de 60 pacientes adultos ASA grado I, II y III, de 18 a 60 años de edad, con un peso de hasta 100 kg enviados para cirugías laparoscópicas electivas sometidos a anestesia general fueron divididos equitativamente en tres grupos, veinte pacientes cada uno después de obtener el consentimiento informado por escrito de los pacientes, en su propia lengua vernácula. Todos los casos fueron inducidos por el mismo anestesista senior.

Grupo M (n=20)-Grupo de laringoscopio Macintosh convencional.

Grupo A (n=20)-grupo de videolaringoscopio AirTraQ.

Grupo F (n=20)-grupo LMA de intubación FasTrach.

Resultados: La duración de la intubación en el grupo M fue de 19,6 ± 4,67 (media ± DE) segundos, en el grupo A fue de 8,7 ± 3,27 (media ± DE) segundos y en el grupo F fue de 20,3 ± SD. 27,90 (media ± DE) segundos. La duración de la intubación endotraqueal entre los tres grupos fue comparable y muestra una diferencia estadísticamente significativa entre los tres grupos. El grupo A fue mejor que el grupo M y el grupo F.

Conclusión: Del presente estudio se concluye que el videolaringoscopio AirTraQ y el videolaringoscopio FasTrach, dispositivos más nuevos para las vías respiratorias, son más fáciles de usar, simples y fáciles de usar en comparación con el laringoscopio Macintosh convencional.< /p>

Top