Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto

abstracto

Comparación de la vía aérea laríngea enmascarada Air-Q^® y el tubo endotraqueal estándar durante la cirugía laparoscópica ginecológica

Magdy imán

Antecedentes: en los procedimientos quirúrgicos laparoscópicos, muchos médicos recomiendan dispositivos de vía aérea como buenas alternativas a la intubación. Comparamos el air-Q® y tubo endotraqueal estándar (ETT) durante la cirugía ginecológica laparoscópica con respecto a los cambios hemodinámicos y los parámetros respiratorios antes, durante y después del neumoperitoneo.

Métodos: tras la aprobación de la Junta de Revisión Institucional y el consentimiento informado por escrito, 60 pacientes fueron asignados aleatoriamente al grupo air-Q (n=30) o al grupo ETT (n=30). Los parámetros hemodinámicos y la presión inspiratoria máxima, la distensibilidad pulmonar, se midieron antes, durante y después del neumoperitoneo.

Resultados: No hubo diferencias significativas entre los dos grupos con respecto a los datos demográficos, los parámetros hemodinámicos cambiaron significativamente en el grupo EET, la presión inspiratoria máxima y la distensibilidad pulmonar no cambiaron significativamente después del neumoperitoneo con dióxido de carbono en ambos grupos.

Conclusiones: Air-Q puede ser una buena alternativa a la intubación en grupos seleccionados de pacientes en procedimientos ginecológicos laparoscópicos, especialmente cuando la evitación de la respuesta del prensador es de particular preocupación, y en una emergencia inesperada vía aérea difícil.