Cardiología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Comparación de los efectos de la atención estándar basada en aplicaciones para teléfonos inteligentes frente a la atención estándar en pacientes con síndrome coronario agudo y enfermedad coronaria: un estudio del mundo real

Anil Potdar1, Chetan Gharat1,2*, Kamlesh Patel2

Antecedentes: La enfermedad de la arteria coronaria (EAC) sigue siendo una de las principales causas de mortalidad, y los indios presentan un riesgo notablemente elevado en comparación con otras poblaciones. Las terapéuticas digitales (TD), como las aplicaciones para teléfonos inteligentes, ofrecen una solución prometedora al proporcionar intervenciones personalizadas impulsadas por la tecnología para mejorar los resultados de la atención médica. Métodos: Este estudio de cohorte provisional, prospectivo y de un solo centro tuvo como objetivo evaluar la eficacia de una intervención terapéutica basada en evidencia clínica basada en software de la aplicación LYFE en combinación con el estándar de atención (SOC) en comparación con el SOC solo entre pacientes con EAC y/o SCA después de una intervención coronaria percutánea (ICP). Resultados: Se inscribió un total de 86 pacientes, de los cuales 42 recibieron la intervención de la aplicación LYFE junto con el SOC y 44 recibieron solo el SOC. A los 3 meses, el grupo LYFE experimentó mejoras significativamente mayores en las escalas COOP medias de Dartmouth en comparación con el grupo SOC (p < 0,001). El cambio medio desde el inicio hasta los 3 meses en la PAS fue mayor en el grupo LYFE en comparación con el grupo SOC (6,1 frente a 1,9). LYFE mostró tendencias favorables en la lipoproteína de baja densidad (LDL) (66,5 mg/dl frente a 61,3 mg/dl) y la hemoglobina glucosilada (HbA1c) (7,6% frente a 6,9%) desde el inicio hasta los 3 meses; lo que se atribuyó a una mejor adherencia a los medicamentos y a la asistencia de la aplicación. A los 3 meses, los participantes del grupo LYFE mostraron una mayor adherencia a la medicación, y el 85,4% informó "poca o ninguna dificultad" para recordar su medicación en comparación con el grupo SOC (42,1%). En comparación con el grupo SOC, el grupo LYFE mostró una adherencia superior en términos de ejercicio físico (92,7% frente a 28,9%) y dieta (95,1% frente a 50,0%) a los 3 meses. Conclusión: La combinación de la aplicación LYFE con el programa de apoyo social mejoró significativamente la adherencia a la medicación, la adherencia al ejercicio físico y los hábitos alimentarios en comparación con el programa de apoyo social solo. También produjo mejoras notables en la calidad de vida, reducciones en la presión arterial sistólica y la presión arterial, mejor control de la presión arterial y cambios positivos en parámetros bioquímicos como el colesterol LDL y los niveles de HbA1c.