ISSN: 2319-7293
Mushtaque Ahmed Pathan, Agha Jamshed Ahmed
Este estudio muestra el análisis comparativo de ingeniería, las propiedades físicas y mecánicas del hormigón de arena de río con el hormigón de polvo de cantera. Los materiales seleccionados se dosificaron por peso y volumen. Se optó por una relación agua-cemento de 0,50 1:2:4 para la relación de mezcla seleccionada para la investigación experimental, respectivamente. Los especímenes fueron curados por 7, 14, 21 y 28 días. Para ello se realizaron ensayos de asentamiento, densidad y resistencia a la compresión. El hormigón de arena de río mostró mejores resultados y mayor densidad y resistencia a la compresión que el hormigón de polvo de cantera para todas las edades de curado. A los 28 días de curado, el concreto con arena de río aumentó la resistencia a la compresión requerida en un 36%, mientras que el concreto con polvo de cantera fue menor que el límite de resistencia a la compresión en un 12%. Tanto el concreto de arena de río como el concreto de polvo de cantera para la relación agua/cemento y la relación de mezcla seleccionadas se han encontrado adecuados para aplicaciones no estructurales y miembros con cargas ligeras donde la alta resistencia no es un requisito previo.