Revista de Ciencias Políticas y Asuntos Públicos
Acceso abierto

abstracto

Por qué votamos: cómo las normas descriptivas positivas y el punto de vista político minoritario aumentan el número de ciudadanos

Han Byur (Hailee) Youn*, Allyson Weseley

Los análisis de las tasas de participación electoral en los Estados Unidos han establecido que casi la mitad de los votantes estadounidenses elegibles eligen sistemáticamente no participar en las elecciones. Se predice que esta tendencia de baja participación electoral continuará y representa una amenaza inminente para nuestra democracia. El presente estudio investigó el efecto de las normas descriptivas y la celebración de un punto de vista mayoritario o minoritario sobre la intención de voto de los ciudadanos y la responsabilidad percibida de votar. Doscientos ochenta y tres ciudadanos fueron reclutados a través de Amazon Mechanical Turk para participar en una encuesta creada a través de Qualtrics. A los participantes se les mostró un volante alentando su participación en una próxima elección para gobernador y se les asignó aleatoriamente una versión que describía la participación esperada (grande, promedio y pequeña) y el porcentaje de demócratas registrados (30 %, 70 % o información omitida). Las normas descriptivas positivas, que indicaron que hubo una gran participación electoral, llevaron a una intención de voto significativamente mayor (p<.001) y responsabilidad percibida para votar (p<.001). Además, un punto de vista minoritario condujo a un mayor sentido de responsabilidad para votar (p<.001) pero no afectó la intención de voto. Este experimento sugiere que las normas descriptivas positivas y tener un punto de vista minoritario pueden ser herramientas poderosas para motivar a los ciudadanos a votar.