Revista de Geología y Geofísica
Acceso abierto

abstracto

Evaluación de la vulnerabilidad de las aguas subterráneas a la contaminación utilizando el método de resistividad eléctrica en el vertedero a cielo abierto en Gosa, Abuja, Nigeria

Akpan Morgan L, Mallam Abu y Abdulsalam N Nasir*

Se utilizó el método de resistividad eléctrica para investigar el vertedero a cielo abierto en Gosa, Abuja, a fin de determinar la vulnerabilidad de las aguas subterráneas en el área, así como el medio ambiente circundante a la contaminación por lixiviados. Se investigaron un total de dieciséis (16) puntos de sondeo eléctricos verticales con electrodo de corriente máxima de 100 m. Los datos fueron analizados y utilizados para establecer los parámetros requeridos para cumplir con los objetivos de esta investigación. En el área se identificaron un máximo de cuatro secciones geoeléctricas. Incluían suelo arenoso, arena arcillosa, sótano erosionado y sótano fracturado/fresco. Los valores de resistividad aparente obtenidos para las cuatro capas delineadas estuvieron entre 64,6 µm y 215,5 µm para la primera capa; 19,0 Ωm y 295,6 Ωm para la segunda capa; 66,9 Ωm y 1003,7 Ωm para la tercera capa; y 438.0 Ωm y 1719.9 Ωm para la cuarta capa. Además, se encontró que los rangos de espesor de las capas eran de 0,7 my 12,9 m para la primera capa; 1,3 my 9,8 m para la segunda capa; y 1,6 m y 11,6 m para la tercera capa. Se estimó que las profundidades del nivel freático en el área oscilaban entre 2,1 y 21,6 m. Los parámetros utilizados en la caracterización de la capacidad protectora del acuífero de las unidades de sobrecarga fueron el espesor de capa y sus valores de resistividad correspondientes. En consecuencia, se encontró que la conductancia total de la capa longitudinal de la sobrecarga del área era baja, oscilando entre 0,014 mhos y 0,063 mhos, lo que implica que la capacidad de protección del acuífero del área es deficiente. La sección transversal de resistividad 1D para los tres perfiles investigados expuso el movimiento de contaminantes hacia el acuífero, validando aún más el hecho de que el acuífero no está protegido. La baja capacidad de protección del área ayudó a concluir que el acuífero del área era altamente vulnerable a la contaminación por lixiviados del vertedero.