Anestesia e Investigación Clínica
Acceso abierto

abstracto

Uso de la vía aérea con máscara laríngea clásica frente a un tubo endotraqueal en niños sometidos a cirugía electiva en posición prona: un estudio de factibilidad aleatorizado prospectivo

Hatem Elmoutaz Mahmoud y Doaa Abou El Kassim Rashwan

Antecedentes: Se ha utilizado con éxito durante los procedimientos quirúrgicos en posición prona para adultos y niños en algunos casos. En este estudio, comparamos el uso de una LMA clásica versus un tubo endotraqueal (ETT) en niños sometidos a procedimientos quirúrgicos menores en posición prona.
Pacientes y métodos: Cuarenta niños de 4 a 8 años con un médico de la American Society of Anesthesiologists' clasificación de I que se sometieron a cirugía electiva en posición prona fueron asignados a una vía aérea asegurada por un TET sin manguito (n = 20) y/o una vía aérea asegurada por una LMA (n = 20). Se registraron SpO₂, CO₂ al final de la espiración, frecuencia cardíaca y presión arterial media antes y después de la inserción de la LMA o el TET. Se documentaron los números de intentos de inserción usando el TET o LMA, junto con cualquier complicación.
Resultados: El tiempo necesario para insertar el TET fue mayor que el necesario para insertar la LMA (15,35 ± 2,907 frente a 14,35 ± 1,843 s). No se informó laringoespasmo intraoperatorio en ninguno de los grupos. El broncoespasmo ocurrió intraoperatoriamente en 2 pacientes en el grupo ETT y en un paciente en el grupo LMA. No se informó desplazamiento del dispositivo.
Conclusiones: Tanto la LMA clásica como el TET se utilizaron con éxito en niños con respiración espontánea que se sometieron a procedimientos quirúrgicos en posición prona. Sin embargo, la LMA se asoció con menos complicaciones intraoperatorias y posoperatorias.