Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Uso de colgajo de Hughes modificado versus injerto de cartílago auricular para el reemplazo de la lámina posterior en la reconstrucción del párpado inferior

Sameh S. Mandour, Hirohiko Kakizaki, Hassan G. Farahat, Khaled A. Hegazi, Abdel Khalek I. El Saadany y Masayoshi Iwaki

Antecedentes: Los objetivos de la reconstrucción del párpado incluyen la restauración de la anatomía normal del párpado para realizar su Función que proporciona un rango aceptable de motilidad y estética. Evaluamos el resultado estructural, funcional y cosmético de la reconstrucción de la lámina posterior de defectos del párpado inferior mayores del 50 % en 2 grupos de pacientes.
Pacientes y métodos: Los pacientes se inscribieron en dos grupos; el grupo (A) incluyó a 8 pacientes y se sometió a un colgajo tarsoconjuntival de Hughes versus el grupo (B) que incluyó a 7 pacientes a los que se les realizó un injerto de cartílago auricular autógeno. Comparamos el resultado postoperatorio de ambos métodos.
Resultados: No hubo diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos del estudio con respecto a todos los parámetros de comparación, estructura, función y estética del párpado inferior especialmente reconstruido.
Conclusión: ambas técnicas son fiables para la reconstrucción del párpado inferior y se debe considerar la discusión con el paciente al elegir el tipo de técnica reconstructiva.
Nivel de evidencia: nivel II de la escala de calificación de evidencia para estudios de pronóstico/riesgo.