Cardiología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Uso de la prueba de marcha de 50 m como herramienta para evaluar la rehabilitación cardiovascular de fase 1 después del síndrome coronario agudo

Cristiane Maria Carvalho Costa Dias, Paula Luzia Seixas Pereira de Oliveira, Lilian Tapioca Jones Cunha Tapioca, Eloisa Pires Ferreira Prado, Francisco Thiago Oliveira de Oliveira, Luciana Bilitário Macedo and Arménio Costa Quimaráes

Introducción: En 2009, Dias y cols hicieron una contribución a este campo aplicando el primer Walk Test funcional de 50 M (50MWT) en la Unidad de Cuidados Intensivos Coronarios (UCIC), pudiendo orientar la prescripción de ejercicio así como evaluar la respuesta a un programa de rehabilitación cardiovascular durante la hospitalización. Como el Programa de Rehabilitación Cardiovascular 1 (CVR1) aún no recomienda la 50 MWT en el CVR1 por medidas de seguridad y repercusión cardiovascular en el programa, es necesaria la inclusión de esta herramienta por tratarse de una población de riesgo. Objetivo: Comparar la respuesta funcional y cardiovascular 50 MWT en pacientes con SCA que se sometieron a CVR1.

Metodología: Ensayo clínico de brazo único, realizado con pacientes con SCA ingresados en la UCIC de un Hospital privado en Salvador - Brasil, de 24 a 48 horas post evento. Los criterios de inclusión fueron pacientes con SCA con autorización médica para deambular, que no hayan sido sometidos a tratamientos quirúrgicos agudos, edad ≥; 18 años que estaban orientados en el tiempo y el espacio. Los criterios de exclusión incluyeron pacientes con problemas ortopédicos, secuelas neurológicas e incapacidad para caminar de forma independiente.

Resultados: Se reunieron un total de 66 pacientes para comparar la respuesta a las pruebas antes del RCV1 y al momento del alta; Se evaluaron datos de presión arterial sistólica (PAS), frecuencia cardíaca (FC), tasa de esfuerzo percibida por la Escala de Borg (BS), tiempo y velocidad de la marcha. Las medidas se obtuvieron en posición supina, sentada y ortostática, al final de la caminata, después de 5 minutos de descanso y duración de la caminata. Se observó significación estadística para PAS, en el tiempo de marcha y BS (p ≤ 0,05). HR no presentó significación estadística; se demostró predominio en ausencia de efectos adversos en el 89,4% de los pacientes.

Conclusión: Esta muestra demostró que los pacientes que se sometieron al programa CVR1 presentaron un impacto en la capacidad funcional interpretado por un aumento en la velocidad de la marcha, disminución de la tasa de esfuerzo percibido y un mejor control de la presión arterial durante el alta hospitalaria. Además, la 50 MWT podría aplicarse con seguridad como herramienta antes de iniciar CVR1 y como método de evaluación de la repercusión cardiovascular en la fase hospitalaria posterior al programa.