Nergiz Zorbozan y İlker Akarken
Antecedentes: Los costos de laboratorio son una de las áreas de costos de atención médica de más rápido crecimiento. No solo los desarrollos en educación y tecnología provocan un aumento natural en las solicitudes de pruebas, sino que también se sabe que las pruebas innecesarias tienen un papel importante en el aumento del uso de laboratorios. Objetivo del estudio: El objetivo del estudio fue determinar el antígeno prostático específico total repetido innecesario (tPSA) de acuerdo con el intervalo mínimo de repetición de la prueba y evaluar el cambio entre los resultados de medición consecutivos con RCV. Métodos: según el informe de la Asociación de Bioquímica Clínica y Medicina de Laboratorio, cuando se obtiene el primer resultado, se recomienda repetir el tPSA una vez cada 6 semanas para evaluar la tendencia. En marzo de 2015-2017, se evaluó el tPSA de los pacientes. Si el tPSA era >2,5 ng/mL y esta prueba se repetía en menos de 6 semanas, se determinaba que la repetición de la prueba no era necesaria. Se calculó el RCV. Resultados: El número de tPSA fue de 1794 y el número de tPSA consecutivos solicitados fue de 427 (12,5%). El primer resultado de tPSA fue >2.5 ng/mL en el 46.4% (198/427) de las pruebas consecutivas de tPSA, el 49% de estas pruebas (97/198) fueron innecesarias. RCV se calculó como 51,45%. En el 82,5% (80/97) de los tPSA repetidos innecesarios, el cambio entre dos resultados fue menor que RCV. El número de pruebas consecutivas que cambiaron por debajo del RCV fue significativamente menor en las pruebas de tPSA solicitadas apropiadamente que en las repetidas innecesarias de tPSA. Conclusión: La ausencia de diferencia significativa entre dos resultados consecutivos en la prueba repetida innecesaria sugiere la importancia de solicitar la prueba de acuerdo con las pautas. Creemos que nuestro trabajo creará conciencia sobre la reducción de solicitudes innecesarias.