ISSN: 2168-9784
Leif-Christopher Engel, Maros Ferencik, Gary Y. Liew, Mihaly Karolyi, Manavjot S Sidhu, Ashley Mingshin Lee, Brian Wai, Ron Blankstein, Suhny Abbara, Udo Hoffmann y Brian B. Ghoshhajra
Objetivos: Intentamos determinar la viabilidad de utilizar 80 kV en la ATC cardiaca clínica, comparando las dosis de radiación y la calidad de la imagen con los protocolos estandarizados de 100 kV.
Métodos: En este estudio retrospectivo, se utilizó un potencial de tubo de 80 kV en 40 pacientes consecutivos (IMC 22,6 ± 2,8). Se escanearon 40 pacientes emparejados (IMC 23,1 ± 2,8) con un potencial de tubo de 100 kV y sirvieron como grupo de control. Se determinaron parámetros cualitativos y cuantitativos de calidad de imagen en los segmentos proximal y distal de las arterias coronarias.
Resultados: Se observaron puntuaciones de calidad de imagen subjetiva similares entre los dos protocolos. La media de CNR y SNR fue de 100 kV frente a 80 kV (CNR 19,9 ± 6,0 frente a 15,7 ± 5,5; p<0,01 y SNR 17,7 ± 5,5 frente a 14,4 ± 4,9). La mediana de la dosis de radiación para el protocolo de 80 kV fue significativamente menor en comparación con el protocolo de 100 kV (83,0 mGy x cm [58,0-134,0] frente a 193,0 mGy x cm [108,5-225,0]; p<0,01)
Conclusión: Un potencial de tubo de 80 kV es factible y da como resultado una reducción de la dosis de radiación del 57 % en comparación con los protocolos de 100 kV, al tiempo que conserva la calidad de imagen subjetiva.