Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Seguimiento de dos años después del implante de lente intraocular Iris Claw para la corrección de la afaquia

Omar M Said, Sarah A Saad, Mohamed A Abd El-Hafez, Asser A.E Abdel-Magid y Mohammed Iqbal

Resumen
Objetivo: La afaquia con soporte capsular insuficiente es una situación desafiante que puede manejarse con múltiples
opciones. El propósito de este estudio es evaluar el implante de LIO en garra de iris como una opción disponible en cuanto a resultados visuales y complicaciones.
Métodos: Este fue un estudio de intervención prospectivo que incluyó 26 ojos de pacientes afáquicos con insuficiencia
soporte capsular diagnosticado preoperatoriamente o adquirido intraoperatoriamente. Los datos analizados incluyeron la mejor agudeza visual
corregida (BCVA), la presión intraocular (IOP), la densidad de células endoteliales centrales (CECD) y la profundidad del ángulo de la cámara anterior
mediante tomografía de coherencia óptica antes y después de la operación durante 24 meses.
Resultados: 26 ojos de 17 pacientes recibieron implante de LIO en garra de iris para la corrección de la afaquia con apoyo
capsular insuficiente. La edad media de los pacientes fue de 32,8 ± 20.9, 13 pacientes (50 %) se sometieron a un implante secundario
y los otros 13 (50 %) se sometieron a un implante primario de LIO en garra de iris. El LogMAR BCVA preoperatorio medio fue
1,11 ± 0,28 mejorado a 0,63 ± 0,18 a los 9 meses del postoperatorio valor p (<0,001). La PIO preoperatoria fue de 18,7 ± 4,9
mmHg, postoperatorio fue 15,9 ± 3,5 mmHg. La CECD preoperatoria fue de 3337,6 ± 801,9 celdas/mm2 cambió a 2837,4 ±
640,9 celdas/mm2 a los 3 meses y luego a 2676,1 ± 664,4 células/mm2 a los 9 meses después de la operación valor p (0,03) y luego a
2636,6 ± 652,6 cel/mm2 a los 24 meses del postoperatorio. La profundidad del ángulo de la cámara anterior preoperatoria era de 41,1 ± 4,4
y el posoperatorio fue de 42,8 ± 2.9.
Conclusión: El implante de LIO en garra de iris es una opción segura en casos de afaquia con soporte capsular insuficiente con
mejoría significativa en la agudeza visual final y pérdida temprana de la densidad celular endotelial.