Journal of Fertilization: In Vitro - IVF-Worldwide, Reproductive Medicine, Genetics & Stem Cell Biol
Acceso abierto
ISSN: 2375-4508
ISSN: 2375-4508
Adi Y Weintraub, David Soriano, Daniel S Seidman, Moti Goldenberg y Vered H Eisenberg
Objetivo: Evaluar la toma de decisiones de los ginecólogos en un entorno clínico con respecto al diagnóstico y manejo de la endometriosis. Diseño: Un estudio cualitativo basado en un cuestionario. Lugar: Dos encuentros locales de ginecólogos. Participantes: Ginecólogos de ámbito comunitario y hospitalario. Intervención: Ninguna. Medida de resultado principal: Métodos de manejo y tratamiento informados por el médico. Resultados: El cuestionario fue respondido por 91 ginecólogos. La mayoría tenía al menos 10 años de experiencia clínica (72,2 %), el 37,8 % eran comunitarios y el 5,6 % eran expertos en ecografía. Aproximadamente el 62,8% de los médicos cree que existe un retraso en el diagnóstico de la endometriosis. La mayoría derivaría a la paciente a un centro especializado en endometriosis en presencia de una gran masa pélvica, después de fallas repetidas de FIV o debido al dolor intratable después de una cirugía repetida. Médicos’ la antigüedad o la subespecialidad no influyeron significativamente en sus opiniones. Conclusión: Parece que no es el diagnóstico tardío lo que afecta el manejo de la endometriosis, sino la derivación tardía a una investigación específica y un tratamiento adecuado. Los ginecólogos en la práctica comunitaria aún desconocen en gran medida el papel de la atención especializada en el manejo de la endometriosis.