ISSN: 2375-4508
Jacob Ashkenazi, Itai Bar-Hava, Simion Meltcer, Jacob Rabinson, Eyal Y Anteby y Raoul Orvieto
Objetivos: Examinar la influencia del tipo de análogo de GnRH utilizado en el resultado reproductivo de pacientes de edad avanzada (> ; 38 años) sometidos a hiperestimulación ovárica controlada (HOC) para FIV.
Pacientes y Métodos: Estudiamos 2436 ciclos consecutivos, 1369 en el grupo agonista y 1067 en el grupo antagonista. Las variables relacionadas con el tratamiento de la infertilidad y las tasas de embarazo se compararon entre pacientes jóvenes (<38 años) y de edad avanzada, y entre las que se sometieron a protocolos de COH con agonista o antagonista de GnRH.
Resultados: aunque se observó una tasa de embarazo significativamente más alta en pacientes jóvenes que recibieron protocolos de COH con agonista de GnRH en comparación con los protocolos de COH con antagonista de GnRH (30,1 % frente a 21,1 %, respectivamente; p<0,001), no se demostró ninguna diferencia en pacientes de edad avanzada pacientes.
Conclusiones: El protocolo de supresión del agonista de GnRH prolongado tiene una clara ventaja sobre el antagonista de GnRH en pacientes jóvenes con evolución favorable, a priori, pero no en pacientes de edad avanzada sometidos a HOC por FIV.