Sistema reproductivo y trastornos sexuales: investigación actual
Acceso abierto
ISSN: 2161-038X
ISSN: 2161-038X
Khairy S Ismail, Esra Abdalhey Fadol, Ebtihal Salah Sheikh, Hajer Altayeb Mohammed, Hassan A Elkheir, Kunna A y Umbeli Taha
Antecedentes: Estudio sobre la mutilación genital femenina (MGF), revisión y contraste de puntos de vista sobre el tema de hombres entre partidarios y opositores y su papel en la difusión de este fenómeno o control en función de su opinión y también la opinión de las religiones, especialmente la religión islámica, la medicina y la ley sobre los beneficios y los daños que resultan detrás de este fenómeno y luego en presencia de las costumbres y tradiciones de las regiones donde se ubican.
Objetivos: El estudio tuvo como objetivo estudiar la opinión y el papel de los hombres en la circuncisión femenina en el estado de Jartum (2015-2016).
Métodos: En el estado de Jartum entre 2015 y 2016 mediante un estudio transversal descriptivo, se inscribieron hombres entre 20 y 60 años. Se exploraron las actitudes, creencias y comportamientos de los hombres con respecto a la MGF, así como sus ideas sobre la prevención y el abandono de la MGF.
Resultados: El resultado de 150 casos de los estados de Jartum reveló que el 89,6 % rechazó esta idea y el factor más importante para determinar el papel y la opinión es el nivel de educación. Pero aun así, el papel principal siguió siendo para las mujeres, especialmente las madres, y la mayoría de ellas dijo que teníamos un papel en contra de esta idea en un 65,4 % y un 67,4 % conocía la opinión de los religiosos islámicos.
Conclusión: Los hombres tuvieron un papel preponderante en la circuncisión femenina. El nivel de educación de los hombres fue uno de los indicadores más importantes.