ISSN: 2165-7548
Gazi Shahinur Akter, Zakirul Hasan, Dur-E-Shehvar Sana, Saiful Islam Nayem, Md Shoriful Islam, Rahima Akter y Mohammad Abdul Mazid
Objetivo: realizar un metanálisis de estudios observacionales que aborden si la reanimación cardiopulmonar asistida por despachador (DACPR), en comparación con la reanimación cardiopulmonar por testigos independientes La reanimación (BCPR), aumenta las tasas de BCPR y si alteran los resultados de supervivencia en paros cardíacos extrahospitalarios (OHCA). Métodos: Se estudiaron artículos publicados relevantes de las bases de datos PubMed y Cochrane. La información inicial y los datos de resultados (tasas de BCPR, supervivencia hasta el alta hospitalaria, supervivencia de 1 mes) se extrajeron del subgrupo de paro cardíaco extrahospitalario. Los metanálisis se realizaron utilizando el software STATA 11.0. Resultados: Ocho estudios con 29 989 pacientes fueron elegibles. El metanálisis general mostró que DACPR se asoció con tasas estadísticamente mejoradas de BCPR (Odds Ratio [OR], 4,136 [intervalo de confianza del 95 %, 3,741-4,531]), y supervivencia al alta/supervivencia a 1 mes (OR, 1,185 [95 % intervalo de confianza, 1,089-1,281]) en comparación con no BCPR y Odds Ratio [OR], 1,124 [95% intervalo de confianza, 0,9792-1,456] en comparación con BCPR independiente. Conclusión: este estudio encontró que DACPR resultó en una mayor tasa de supervivencia en comparación con BCPR independiente y sin BCPR en OHCA. Teniendo en cuenta que DACPR también resultó en tasas significativamente más altas de BCPR, DACPR debería ser un protocolo estándar para los sistemas EMS en todo el mundo.