Urología médica y quirúrgica
Acceso abierto
ISSN: 2168-9857
ISSN: 2168-9857
Ahmed Ezat Hashim*
Con el objetivo de comparar la profundidad de la coagulación en una muestra de tejido después de la vaporización con plasma bipolar de la próstata (BPVP), Bipolar resección de la próstata y procedimientos de resección transuretral de la próstata (RTUP). Debido a que la resección transuretral convencional de la próstata (TURP) se considera el estándar de oro en el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia prostática benigna (HPB) debido a su eficacia inmediata y duradera. Sin embargo, los problemas que aún no se han superado con la RTUP incluyen la absorción del líquido de irrigación y el sangrado. Por esta razón, se han desarrollado opciones quirúrgicas alternativas, como la resección transuretral bipolar de la próstata (BTURP) y la vaporización transuretral bipolar de la próstata (BPVP). En nuestro estudio realizado en la próstata de 10 pacientes,
tomar 3 fichas diferentes después de las 3 técnicas diferentes; La vaporización de plasma bipolar de la próstata, la resección bipolar transuretral de la próstata y la clásica resección transuretral de la próstata, se aplicaron para 3 áreas diferentes de la próstata, comparando la profundidad de coagulación de la misma desde el punto de vista patológico. En nuestro estudio la profundidad de coagulación inducida por BPVP fue mayor que la inducida por BTURP y TURP, sin diferencia significativa entre BPVP y BTURP (p > 0,05), mientras que sí hubo diferencia significativa entre BPVP y TURP (p < 0,05). Y la profundidad de coagulación inducida por BTURP fue mayor que la inducida por TURP pero sin diferencias significativas (p > 0,05). Lo que prueba que existe una ligera diferencia significativa en la profundidad de coagulación de la VPPB novo y la profundidad de coagulación de la RTUP clásica.