Ginecología y Obstetricia
Acceso abierto
ISSN: 2161-0932
ISSN: 2161-0932
Nejla Gultekin
Antecedentes: ¿El tiempo de operación de la segunda cesárea se vio afectado por la técnica de la operación en la primera cesárea?< /p>
Objetivos: Estimamos que el tiempo operatorio en la segunda cesárea sería más prolongado por no cierre del peritoneo parietal que por cierre. En primer lugar, el no cierre del peritoneo parietal pareció ganar tiempo durante la primera cesárea. Sin embargo, comparamos el tiempo de operación de la segunda cesárea de no cierre y cierre.
Diseño del estudio: Este fue un estudio retrospectivo. El estudio tuvo dos grupos de las segundas cesáreas de pacientes que tuvieron cierre y no cierre del peritoneo parietal en la primera cesárea. El cierre de peritoneo pariatel fue grupo control con 1308 pacientes y el no cierre de cualquier peritoneo fue grupo caso con 740 pacientes. En ambos grupos se comparó el tiempo de operación y la cantidad de adherencias del epiplón a la fascia de la escarpa.
Resultado: El no cierre del peritoneo parietal puede ganar tiempo durante la primera operación pero el no cierre provocará más adherencias de epiplón a la fascia de la escarpa y el tiempo de la segunda cesárea repetida será más largo . Por este motivo, la recuperación en segunda operación será tardía en pacientes que no cierren.
Conclusión: Este estudio fue un experimento muy importante sobre las técnicas de operación con la realización de la segunda operación a los mismos pacientes. Este estudio debería realizarse en múltiples centros con mayor número de pacientes en el Mundo.