Revista de Psicología y Psicoterapia
Acceso abierto
ISSN: 2161-0487
ISSN: 2161-0487
Wenxi Chen, Juan Qian, Danhua Pu, Huan Ge y Jie Wu
Antecedentes: Los trastornos alimentarios (ED) se caracterizan por hábitos alimenticios anormales, incluida la ingesta insuficiente o excesiva de alimentos, y son perjudiciales para la salud física y mental de una persona. En este artículo nos centramos en la AN (anorexia nerviosa) y la BN (bulimia nerviosa), que se incluyen en los TCA. Algunos estudios informaron que puede haber una asociación del gen 5-HTTLPR y los trastornos alimentarios, pero sin una conclusión clara para solidificar esta relación. Por lo tanto, el objetivo de este estudio es resumir los datos informados e investigar metaanalíticamente la relación entre los polimorfismos del gen 5-HTTLPR y los trastornos alimentarios.
Método: Buscamos en todos los artículos publicados indexados en MEDLINE, EMBASE y CNKI desde el inicio hasta mayo de 2015. Todos los estudios que examinamos con respecto a la relación entre los polimorfismos 5-HTTLPR y los ED se identificaron para realizar este metanálisis. Se utilizaron la razón de probabilidades (OR) y los intervalos de confianza (IC) del 95 % para evaluar el riesgo de TCA.
Resultados: Catorce estudios cumplieron con los criterios de inclusión. Realizamos este metanálisis que involucró a 2238 sujetos en total (incluidos 1832 pacientes con DE, 779 pacientes con AN, 722 pacientes con BN y 406 sujetos de control). El alelo 5-HTTLPR S fue significativamente más común en todos los pacientes con ED en comparación con los controles (alelo S frente a L: OR = 1,25, IC del 95 %: 1,02-1,53, P = 0,03). Esta significación también se reveló a través del modelo recesivo (SS vs SL+LL: P=0,008) y el modelo aditivo (SS vs LL: P=0,03). Cuando la comparación se estratificó por etnia (caucásica y asiática), muestra que la significación solo existe en el modelo recesivo entre la población caucásica (P = 0,03). Posteriormente, los pacientes con TCA se dividieron en dos grupos (AN y BN) para analizar la asociación entre el polimorfismo 5-HTTLPR y la AN o la BN. Los resultados mostraron que el alelo S se descubrió significativamente con mayor frecuencia en el grupo AN que en el grupo de control (P = 0,006). Otros modelos de comparación sugieren resultados similares. El análisis estratificado étnicamente sugirió que el polimorfismo 5-HTTLPR solo se correlaciona con AN entre los caucásicos, pero no entre los asiáticos. Sin embargo, no se encontraron diferencias estadísticas entre los pacientes con BN y los controles en ningún análisis comparativo.
Conclusión: El alelo 5-HTTLPR S puede aumentar el riesgo de AN pero no de BN. De todos los grupos étnicos que estudiamos, las mujeres caucásicas parecen ser las más propensas a volverse susceptibles a los DE/AN bajo la influencia del alelo 5-HTTLPR S. Estos resultados pueden ser útiles para nuestra práctica clínica. Sin embargo, se necesitan más estudios con tamaños de muestra más grandes para obtener resultados más confiables y concluyentes.