Revista de investigación ósea
Acceso abierto
ISSN: 2572-4916
ISSN: 2572-4916
Firooz Madadi, Firoozeh Madadi, Ali Sanjari Moghaddam y Amir Mahdi Taheri Ashtiani
El manejo de la fractura de calcáneo intraarticular desplazada sigue sin estar claro para los cirujanos ortopédicos y existe controversia para elegir los mejores métodos de tratamiento. La amplia gama de complicaciones postoperatorias y la variedad de resultados causan esta complejidad. Aunque no hay pruebas sólidas que respalden un beneficio superior del injerto óseo en el tratamiento de DIACF, sigue siendo un método popular. El objetivo de este estudio fue presentar los resultados y las complicaciones del manejo quirúrgico de la DIACF con injerto óseo ilíaco tricortical. Cincuenta y tres casos que contenían 47 hombres (57 pies) y seis mujeres (7 pies) con DIACF se sometieron a cirugía mediante autoinjerto óseo tricortical de cresta ilíaca. La escala AOFAS de la pata trasera (consiste en variables subjetivas y objetivas que incluyen tres categorías principales de dolor, función y alineación) y los cuestionarios VAS se utilizaron para la evaluación completa de los resultados y las complicaciones posoperatorias. Para la comparación de medias se utilizó la prueba U de Mann-Whitney. La media ± La puntuación de la pata trasera SD AOFAS fue de 88,18 ± 7.12. Las puntuaciones AOFAS de la pata trasera y VAS no mostraron diferencias significativas entre hombres y mujeres. Sin embargo, mejor resultado de la cirugía entre los menores de 35 años según la puntuación de la pata trasera de la AOFAS. El uso de injerto óseo para el tratamiento de DIACF podría producir mejores resultados; sin embargo, los resultados probablemente difieran en varias condiciones y situaciones. Al final, recomendamos comparar los resultados de diferentes métodos de tratamiento de DIACF por un gran ensayo clínico bajo el control de los factores de confusión.