Jornal de Pesquisa em Dermatologia Clínica e Experimental
Acceso abierto

abstracto

Tasa de infección del sitio quirúrgico de PDS-II y Dermabond versus Vicryl y Silk en cirugía abdominal mayor utilizando el modelo de resección de hígado de cerdo

Mitsugi Shimoda

Objetivo: PDS-II para suturas peritoneales y subcuticulares, seguido de Dermabond para apósitos cutáneos se usó comúnmente en el campo quirúrgico mínimo, aún no está claro si el cierre subcuticular y los apósitos cutáneos son efectivos para la incisión quirúrgica abdominal mayor. El propósito fue investigar SSI de PDS-II y Dermabond versus Vicryl y seda en cirugía abdominal mayor utilizando el modo de resección de hígado de cerdo.
Métodos: Se realizó una incisión en chevron, seguida de hemihepatectomía izquierda con hígado de cerdo. En el grupo A, el cierre del peritoneo y tejido subcuticular se realizó con PDS-II 1 y 3-0. Se usó Dermabond para vendar la piel. En el grupo B, los materiales de cierre usaban viclyl 1-0 en peritoneal y seda 2-0 en submucosa y piel. Evaluamos SSI de la incisión de la piel en ambos grupos.
Resultados: Evaluamos 7 cerdos en cada grupo. En el grupo A, solo uno de los siete cerdos (14,3%) tenía ISQ incisional superficial. En el grupo B, cinco de siete cerdos (71,4 %) tenían SSI incisional profunda y hernia ventral, y murieron dentro de los 10-14 días posteriores a la cirugía. El grupo A tuvo una incidencia significativamente menor de SSI que el grupo B (P = 0,03).
Conclusión: PDS-II y Dermabond fueron efectivos para el cierre abdominal.