Ginecología y Obstetricia
Acceso abierto
ISSN: 2161-0932
ISSN: 2161-0932
Dharwadkar MN, Kanakamma MK, Dharwadkar SN, Rajagopal K, Gopakumar C, Divya James Fenn J y Balachandar V
Objetivo: Evaluar la eficacia y seguridad de labetalol comparado con metildopa en el manejo de casos leves y moderados de embarazo- hipertensión inducida (HIE).
Métodos: Ochenta pacientes con PIH fueron asignados al azar para recibir labetalol (grupo A) o metildopa (grupo B). Administración de medicamentos con respecto a la edad, el estado grávido, la presión arterial, los niveles de albúmina en orina, los efectos secundarios, la dosis del medicamento, el tratamiento adicional, la prolongación del embarazo, la prueba de detección del recién nacido (NST), el modo de terminación, la indicación de la cesárea, la seguridad perinatal y se estudiaron las puntuaciones de APGAR. El nivel de significancia estadística se tomó en P<0.05.
Resultados: A labetalol se ha mostrado muy eficaz en el control así como en el inicio más temprano de la acción en pacientes con metildopa. Con un control eficaz de la presión arterial, la prevención de la eclampsia y el embarazo pueden prolongarse hasta alcanzar la madurez fetal. Labetalol tiene menos efectos secundarios en comparación con la metildopa. Labetalol no se asocia con efectos fetales adversos en el período neonatal inmediato y tardío. Las posibilidades de inicio espontáneo del trabajo de parto fueron mayores en el grupo de labetalol en comparación con el grupo de metildopa. Aunque no hubo diferencia en los grupos con respecto a la intervención obstétrica. En dosis clínicamente efectivas, ambos fármacos resultaron ser seguros para el recién nacido.
Conclusiones: Labetalol es más seguro, más rápido en lograr un control adecuado de la presión arterial con una prolongación considerable de la duración del embarazo con menos efectos secundarios tanto en la madre como en el neonato cuando se utiliza en el manejo de la hipertensión trastornos del embarazo.