VIH: Investigación actual
Acceso abierto
ISSN: 2572-0805
ISSN: 2572-0805
Teodoro C. Bailey
El advenimiento de la profilaxis previa a la exposición (PrEP) y el tratamiento como prevención (TasP) como medio de prevención del VIH plantea problemas de justicia sobre cómo distribuir los recursos de la manera más justa y equitativa en apoyo de la creciente variedad de medidas establecidas de tratamiento y prevención del VIH y más investigación sobre el VIH, incluida la investigación de vacunas contra el VIH. Aplicamos enfoques contemporáneos a la justicia social para evaluar la justificación ética para asignar recursos en apoyo de la investigación de vacunas contra el VIH dadas las prioridades contrapuestas para apoyar la implementación amplia de medidas de tratamiento y prevención del VIH, incluidas TasP y PrEP. Sostenemos que hay prima facie razones para creer que un sistema seguro y una vacuna preventiva eficaz contra el VIH ofrecería un conjunto distinto de beneficios éticamente significativos que no brindan los métodos actuales de tratamiento o prevención del VIH. Por lo tanto, es posible justificar el apoyo continuo a la investigación de vacunas contra el VIH a pesar de la tensión con las prioridades para el tratamiento, la prevención y otras investigaciones. Luego consideramos un argumento en contra de tal justificación basado en la incertidumbre de desarrollar con éxito una vacuna preventiva contra el VIH segura y eficaz. Finalmente, discutimos cómo la investigación de vacunas contra el VIH ahora podría diseñarse y realizarse de manera ética dadas las nuevas opciones preventivas de TasP y PrEP, centrándonos en el estándar de prevención éticamente apropiado para los ensayos de vacunas contra el VIH.