Avances en Ingeniería del Automóvil
Acceso abierto
ISSN: 2167-7670
ISSN: 2167-7670
Andrea Stevenson Won, Ketaki Shriram y Diana I. Tamir
La vecindad, o la cercanía espacial, puede producir cercanía social: cuanto más cerca están los individuos, más se asocian, se ramifican y, lo que es más, se hacen amigos entre sí. La correspondencia intervenida permite a los individuos relacionar la separación espacial y puede generar cercanía social entre los cómplices conversacionales, en todo caso, cuando están aislados por la separación. En cualquier caso, la correspondencia intercedida generalmente no puede hacer que los individuos se sientan más cerca unos de otros. Aquí, probamos una especulación obtenida de la hipótesis de la traducción, en torno a una forma en que la correspondencia intervenida puede aumentar la separación espacial, al forzar la separación social entre dos cómplices de mensajería. En tres investigaciones, la separación social creada por la discusión de un libro se correspondió con apreciaciones de separación espacial. Las discusiones destinadas a producir valoraciones ampliadas de la separación social de la separación espacial. Hablamos de esta relación teniendo en cuenta el ascenso en PC a través de la comunicación. Los humanos imparten para perdurar y florecer. Usamos la correspondencia para compartir activos y datos y para realizar colusiones. Verificablemente, los individuos más notables con los que hablar estaban cerca: parejas o compañeros esperados. De hecho, la cercanía espacial es un indicador confiable de si dos individuos desarrollarán una relación social (Newcomb, 1956). Hasta hace poco tiempo, las personas podían comunicarse continuamente con otras personas en una cercanía espacial cercana. Los teléfonos, en particular los teléfonos celulares, han ampliado rápidamente la correspondencia en curso sobre una separación. A partir de julio de 2015, el 92 % de los adultos estadounidenses posee una PDA (Pew Research Center, 2015). Al cruzar la separación física, la correspondencia intervenida puede disminuir la separación social (Oh, Curley y Subramani, 2008). A decir verdad, la correspondencia intervenida puede incluso provocar una cercanía más prominente que la correspondencia cercana y personal (Walther, 1996). Después de una llamada, las personas se sienten socialmente más cercanas a sus cómplices conversacionales que a las personas en su área física real (Andrade, 2014). Estos descubrimientos concuerdan bien con la investigación sobre hipótesis a nivel de interpretación, que recomiendan que las personas mezclen varios tipos de separación (espacial, social y fugaz) entre sí. y Algom, 2007) y utilizan los marcos neurales equivalentes para considerar ocasiones en los tres tipos de separación (Buckner y Carroll, 2007;
Spreng, Mar, & Kim, 2009; Tamir y Mitchell, 2011). Posteriormente, si cambia la visión de un tipo de separación, esto puede provocar cambios iguales en la impresión de otro tipo de separación (Casasanto y Boroditsky, 2008; Miles, Karpinska,
Lumsden y Macrae, 2010). Críticamente, el espacio se conecta con la separación social simplemente de esta manera. Por ejemplo, los individuos se sienten verdaderamente más cercanos a las comunidades urbanas con las que están sinceramente asociados (Ekman y Bratfisch, 1965). Cada vez que la correspondencia intervenida sirve para conectar la separación física, esto puede aclarar cómo también puede ayudar a conectar la distancia social. Sin embargo, existe una motivación para aceptar que nuestra tendencia cada vez mayor a la correspondencia intervenida realmente puede extender, en lugar de contraer, la separación entre individuos. . Para empezar, la separación física que se infiere de la correspondencia intercedida puede iniciar sentimientos de separación social. De hecho, considerar a un individuo como espacialmente inaccesible lleva a los individuos a considerarlo socialmente lejano (Liberman, Trope y Stephan, 2007). Las personas que hablan sobre separaciones espaciales enormes se tratan entre sí con costumbres más prominentes, menos similitudes y actúan de manera menos agradable que las personas que hablan sobre separaciones cortas (Bradner y Mark, 2002; Stephan, Liberman y Trope, 2010, 2011). En segundo lugar, las particiones sociales existentes o provocadas pueden incrementar adicionalmente la separación espacial de la sierra (Henderson, Wakslak, Fujita y Rohrbach, 2011; Soliman, Gibson y Glenberg, 2013; Tversky, 2011).