Revista internacional de medicina física y rehabilitación
Acceso abierto
ISSN: 2329-9096
ISSN: 2329-9096
María Tropp, Anna Lundqvist, Cecilia Persson, Kersti Samuelsson y Sten Levander
Introducción: Los problemas de memoria son comunes en la vida cotidiana de los pacientes con lesión cerebral adquirida (LCA). Algunos pacientes con LCA también tienen problemas con el autocontrol/conciencia. La validez ecológica de las pruebas neuropsicológicas para los problemas de memoria de la vida cotidiana es cuestionable. ¿Pueden los instrumentos de autoinforme proporcionar información complementaria?
Objetivos: 1) Documentar la frecuencia/impacto de los problemas de memoria autoinformados en una muestra de derivaciones consecutivas de pacientes con LCA utilizando PEEM y REEM. 2) Caracterizar los instrumentos con respecto a la psicometría y consistencia interna. 3) Documentar las diferencias en los patrones de problemas de memoria para varios tipos/localización de lesiones cerebrales y síntomas asociados de ansiedad/depresión.
Métodos: Se realizó un estudio descriptivo retrospectivo de derivaciones consecutivas de pacientes con LCA. Se analizaron las valoraciones de la Evaluación de la Memoria Cotidiana (EEM), en versión paciente (PEEM) y versión para familiares/apoderados (REEM), así como autoevaluaciones de ansiedad y depresión.
Resultados: Los instrumentos EEM mostraron buenas características psicométricas. La puntuación media del PEEM estuvo cerca del décimo percentil de los controles sanos. Las versiones de PEEM y REEM estaban fuertemente interrelacionadas. El sexo, la edad y las características de la lesión no importaron mucho con una excepción. Los pacientes con lesiones en el hemisferio derecho calificaron sus problemas de memoria significativamente más bajos que el representante, para todas las demás lesiones fue viceversa. Los síntomas de ansiedad y depresión se asociaron con problemas de memoria.