Revista de Geología y Geofísica

Revista de Geología y Geofísica
Acceso abierto

ISSN: 2381-8719

abstracto

Arrastre de granos de sedimento: comparación de los métodos de estimación del esfuerzo cortante del lecho

Suerte O Imagbe*

Es bien sabido que el esfuerzo cortante del lecho sedimentario contribuye eficazmente al arrastre de los granos de sedimento lecho, así como en la iniciación del movimiento del grano en el flujo de suspensión. Medición directa de la magnitud de El esfuerzo cortante del lecho en diversas condiciones de campo siempre ha presentado desafíos difíciles, por lo que se estima a partir de observaciones y análisis de las fluctuaciones de la velocidad del flujo por encima del lecho de flujo.

Los informes de algunas investigaciones recientes han mostrado una concordancia más pobre en las estimaciones de las tensiones de corte del lecho de múltiples fuentes, incluida la pendiente del lecho, el perfil del tronco, la distribución de tensiones de Reynolds, la energía cinética turbulenta y esto plantea interrogantes con respecto a la validez de las estimaciones. Estimaciones obtenidas para los esfuerzos cortantes del lecho de múltiples Se espera que los métodos muestren una concordancia considerable utilizando conjuntos similares de datos de flujo.

Este artículo reporta la investigación realizada para determinar la consistencia y posible correlación en el corte del lecho Estimaciones de estrés u obtenidas de otra manera de múltiples métodos de estimación, utilizando un flujo fluctuante inusualmente grande conjunto de datos de velocidad obtenidos de un experimento de tanque de canal de laboratorio equipado con un tres componentes (3-C) Velocímetro Acústico Doppler (ADV).

El análisis de los resultados y la comparación de las estimaciones de tres métodos sugieren una consistencia significativa en las estimaciones especialmente estimaciones utilizando el perfil de registro y los métodos de estrés de Reynolds. Sin embargo, las estimaciones de la pendiente del lecho métodos parecían ser relativamente más altos con hasta un 26% como en el caso experimental 5, en comparación con los otros dos métodos. Los hallazgos de esta investigación reafirman aún más la confiabilidad de los métodos existentes de evaluación del esfuerzo cortante del lecho. especialmente el perfil de registro y el estrés de Reynolds.

Top