Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto
ISSN: 2155-9570
ISSN: 2155-9570
Qiu-Jian Zhu, Xiao-Ying Xing, Wei-Jian Zhu, Man-Hui Zhu, Lie Ma, You Yuan
Antecedentes: Comparar los resultados visuales y refractivos, la bóveda y la estabilidad rotacional entre la colocación horizontal y vertical de lentes colámeras implantables tóricas (ICL).
Materiales y métodos: Este estudio retrospectivo de casos y controles comprendió 36 ojos de 36 pacientes con colocación vertical de ICL tórica y 36 ojos de 36 pacientes con colocación horizontal. Los dos grupos fueron emparejados estrictamente 1:1 desde enero de 2020 hasta octubre de 2020. Se compararon la agudeza visual, la bóveda, la refracción manifiesta, el índice de eficacia (IE), el índice de seguridad (IS), el análisis vectorial y la estabilidad rotacional entre los dos grupos.
Resultados: El astigmatismo residual en el grupo vertical fue ligeramente menor que en el grupo horizontal (P = 0,024) y el índice de éxito (IOS) fue ligeramente mayor en el grupo vertical que en el grupo horizontal (P = 0,013). Además, el vault fue significativamente mayor en el grupo de colocación horizontal que en el grupo de colocación vertical (P < 0,001). En comparación con el diseño preoperatorio, el grado absoluto de rotación a los 3 meses después de la operación fue de 3,44° ± 2,72° para el grupo horizontal y de 4,83° ± 2,93° para el grupo vertical. Sin embargo, si la referencia se cambió a 2 horas después de la operación, el grado absoluto de rotación fue de 1,81° ± 1,84° para el grupo de colocación horizontal y de 1,97° ± 1,70° para el grupo de colocación vertical. No hubo diferencia significativa en otros parámetros entre los dos grupos.
Conclusión: La colocación vertical de una ligadura de ligamento cruzado anterior tórica puede tener efectos clínicos y estabilidad rotacional tan buenos como la colocación horizontal. Además, en comparación con la colocación horizontal, la colocación vertical puede reducir eficazmente el arqueamiento.