Revista de Oftalmología Clínica y Experimental
Acceso abierto

abstracto

Estudio retrospectivo del cáncer de piel no melanoma periocular tratado con la combinación de IFN alfa2b y gamma (HeberPAG)

Garcia-Vega Yanelda, Anasagasti-Angulo Lorenzo, Valenzuela-Silva Carmen, Navarro-Mestre Marianlie, Maribeth-Ordoñez Sintia, Acosta-Medina Doraiquis, Rodriguez-Garcia MA, Collazo-Caballero Sonia, Tijerino-Arrieta Edgar, Duncan-Roberts Yaquelin, Arteaga-Hernández Ernesto, Jiménez- Barban Yanisel, Vila-Pinillo Dayami, Torres-

Antecedentes: El cáncer de piel no melanoma puede causar una morbilidad considerable cuando se localiza en los párpados y piel periocular. El carcinoma de células basales es la neoplasia maligna periocular más común y, aunque las metástasis son extremadamente raras, la invasión local puede causar una morbilidad significativa y, a veces, grave. Los interferones pueden proporcionar un enfoque no quirúrgico para el tratamiento de estos tumores. El objetivo de este trabajo fue evaluar retrospectivamente el efecto de una formulación que contiene IFNs alfa2b y gamma en proporciones sinérgicas (HeberPAG) en pacientes con CPNM periocular. Métodos: Los pacientes fueron identificados a partir de la base de datos del Departamento de Tumores Periféricos del “Instituto Nacional de Oncología y Radiobiología” en La Habana; Departamento de Dermatología en “Hermanos Ameijeiras” y “Enrique Cabrera” hospitales; y policlínicos de la zona rural de Mayabeque; Cuba. Las aplicaciones de combinación de IFN fueron practicadas por médicos especialistas en dermato-oncología. Las dosis empleadas para la combinación de IFN fueron de 0,875 × 106 UI a 27 × 106 UI. Resultados: La serie incluye 18 carcinomas basocelulares y 3 carcinomas epidermoides de piel con formas clínicas predominantes mixtas (33,3%) y nodulares (38,1%), 3 casos terebrantes, 2 ulcerados y 1 pigmentado . La mediana de tiempo de evolución del tumor fue de 16,5 meses con un diámetro inicial de 8,25 cm. A las 12 semanas de finalizar el tratamiento se obtuvo una tasa de respuesta completa del 47,6%. Se logró una respuesta parcial en 5 pacientes (23,8%). Se obtuvo una alta tasa de respuesta con respuesta global (RC+PR) en 71,4%. Todos los pacientes informaron al menos 1 evento adverso. Los más frecuentes (>20%) fueron fiebre, escalofríos, anorexia, cefalea, eritema y edema perilesional, astenia, artralgias y malestar general. Conclusiones: HeberPAG es una alternativa útil a la cirugía en pacientes con cáncer de piel no melanoma periocular cuando otras terapias han fallado o no son posibles. El resultado alentador justifica más ensayos de confirmación en la región periocular.