Revista internacional de medicina física y rehabilitación
Acceso abierto

abstracto

Análisis retrospectivo de la evaluación de objetivos para el tratamiento conservador y Intervención Quirúrgica de la Espasticidad de Miembros Superiores e Inferiores en un Clínica Interdisciplinaria Neuro-Ortopédica de Espasticidad

Mézier J, Zambelli PY, Bonnard Ch, Raffoul W, Vuadens Ph y Diserens K

Antecedentes y Objetivo: Este estudio retrospectivo analiza la evaluación de objetivos del tratamiento de la espasticidad. El resultado fue comparar la eficiencia de los tratamientos en función de la meta de la Clasificación Internacional de Funcionamiento, Discapacidad y Salud (CIF). Métodos: Se creó una base de datos a partir de los expedientes médicos de los pacientes. A continuación, se evaluó la eficacia del tratamiento utilizando la mejora en los subobjetivos de la ICF: dolor (B280-B289), función de las articulaciones y los huesos (B710-B729), mejora de la movilidad (D450-DN83) y mantenimiento personal ( D510-D599). Los resultados se discuten después de una revisión de la literatura. Resultados: La inyección de toxina botulínica fue más común que los procedimientos ortopédicos. Los procedimientos ortopédicos mostraron una tendencia a ser más eficientes en cuanto a la mejora de los objetivos de la CIF. Conclusiones: Este estudio no pudo demostrar una diferencia estadísticamente significativa entre la toxina botulínica y el procedimiento ortopédico con respecto a los objetivos de la CIF debido a que el número de sujetos era demasiado pequeño. Pero mostró que el 83,4% de los pacientes fueron tratados con toxina botulínica antes de la cirugía y solo se operaron en caso de falla en la consecución de los objetivos. La cirugía permitió entonces lograr el objetivo. Esta evaluación sistemática de objetivos es necesaria para comprender mejor la eficacia de los métodos de tratamiento de la gestión de la espasticidad.