Revista de Depresión y Ansiedad
Acceso abierto
ISSN: 2167-1044
ISSN: 2167-1044
Andréa Perrotti, Francesco Monaco, Pierre Vandel, Camille Durst, Fiona Ecarnot y Sidney Chocron
Objetivo: El ensayo MOTIV-CABG evaluó la eficacia de la terapia antidepresiva (escitalopram) en pacientes sometidos a injerto de derivación de arteria coronaria (CABG). La calidad de vida se evaluó mediante la encuesta de salud de formato corto de 36 elementos (SF-36). La depresión se evaluó mediante el Inventario de depresión de Beck (BDI-SF) y la escala de depresión del Centro de Estudios Epidemiológicos (CES-D). Comparamos la relación entre cada una de estas escalas y la calidad de vida.
Métodos: Analizamos 1674/1805 cuestionarios (93%). Los encuestados se clasificaron en 4 grupos: D+ambos corresponde a pacientes clasificados como depresivos por BDI-SF y CES-D, D-ambos a pacientes clasificados como no depresivos por BDI-SF y CES-D, D+BDI a pacientes clasificados como depresivos por BDI-SF y no depresivos por CES-D, D+CES a pacientes clasificados como no depresivos por BDI-SF y depresivos por CES-D.
Resultados: Los valores del Grupo D+BDI y D+CES estuvieron dentro del rango de valores de los grupos D+ambos y D-ambos para todos los elementos SF-36. La diferencia entre D+ambos y D-ambos fue significativa para todos los elementos del SF-36, incluidas las puntuaciones del componente mental (MCS) y físico (PCS). El PCS fue significativamente menor en el Grupo D+BDI frente al Grupo D+CES, mientras que el MCS fue significativamente menor en el Grupo D+CES frente al Grupo D+BDI. Hubo concordancia entre los hallazgos de BDI y CES-D en 1522 cuestionarios (83 %) y discordancia en 318 (17 %) (kappa 0,52 (95 % IC 0,47-0,57)).
Conclusiones: BDI y CES-D son sensibles a diferentes aspectos del efecto de la depresión en la calidad de vida. El uso integrado de estas escalas puede ser útil para identificar áreas que requieren tratamientos específicos en pacientes sometidos a CABG