Revista de Ciencias Políticas y Asuntos Públicos
Acceso abierto

abstracto

Razonamiento sobre la ética Creación de un terreno común mínimo

Aejaz Ahmad

Cuando nos enfrentamos a situaciones morales, actuamos de manera impulsiva, instintiva o intuitiva, o actuamos después de una deliberación cuidadosa (es decir, un razonamiento). En este artículo, mostraré/explicaré, primero, cómo razonar meticulosamente (para razonar acerca de los problemas) crea lo que llamaré un “terreno común mínimo” (MCG) que es una condición previa para el dominio adecuado del razonamiento ético. Este terreno común mínimo se define como un arreglo mínimo en el que las partes involucradas en un problema ético aprecian y reconocen los puntos de vista razonables de los demás, que si no son aceptables para todos, no deben dañar a nadie. En segundo lugar, argumentaré, con ejemplos plausibles, que ninguna de las otras formas, como actuar impulsivamente, actuar intuitivamente o actuar instintivamente, logra crear ese "terreno común mínimo". Este uso de la razón debe tener un efecto racionalizador para curar los rasgos de extraexigencia o exceso de sesgos, prejuicios, intereses, etc. para un ejercicio adecuado del razonamiento ético. En otras palabras, la tarea involucraría la identificación de instintos racionales, impulsos racionales, intuición racional, etc. para la creación de MCG más viables y efectivos. Finalmente, discutiré dos experiencias indias: el movimiento de la India hacia el Movimiento de No Alineación y la historia india del multiculturalismo para mostrar cómo el estado indio ha elaborado ese “terreno común mínimo” al enfrentarse a problemas éticos justo después de su liberación nacional.